📌Сегодня на заседании Курской областной Думы депутаты немного развлеклись, обсуждая работу Уполномоченного по правам человека Владимира Фирсова. Экс-кандидат в губернаторы от КПРФ, так и не ставший серьёзным соперником Роману Старовойту, сохранил свое кресло омбудсмена. Сегодня непоколебимая уверенность в том, что он при любом недовольстве депутатов не лишится должности и помогла Владимиру Фирсову, хотя понервничать пришлось изрядно. Ведь вопросы были по делу. Вообще, сложилась интересная ситуация, когда единороссы высказывали весьма правильные и разумные претензии, а коммунисты защищали товарища. Редко такое бывает, согласитесь. 📌Условно все претензии депутатов, из ЕР и не только, можно разделить на несколько категорий. Первая - работа с обращениями граждан. На все вопросы идут отписки, а не реальное решение вопросов людей. Сайт и соцсети аппарата почти не работают. С мобильного на сайте нельзя оставить заявку, да и с компьютера сложно. А ведь работает целый аппарат, который за 2021 год получил 15 млн ₽ из областного бюджета, из них почти 5 - сам Фирсов. Так неужели за такие деньги нельзя хотя бы нормально относится к людям, которые обращаются со своими бедами? Если бы ещё сами депутаты не писали отписки, то эти вопросы можно было назвать самыми важными. Вторая категория претензий - действия Фирсова, дискредитирующие весь аппарат Уполномоченного. Сюда можно отнести работу по защите Надежды Тарубаровой (она отстаивает право на участок в парке 1 Мая) и письмо с предложением устроить экскурсии в СИЗО для школьников. К счастью, оно не нашло поддержки. Третья категория - регулярные острые предложения Владимира Фирсова, которые потом становятся поводами для хейта в СМИ. Максим Васильев (независимый депутат КОД) назвал это "созданием информационного шума для прикрытия фактического бездействия команды при неправильной оценке обстановки и последствий такого поведения." Он же обратил внимание, что идеи Фирсова о запрете зарубежной музыки или вывесок на иностранном языке, "фактически - призыв к дискриминации или даже более того, это явное проявление национализма, с которым мы боремся всеми силами, это мнимая линия поддержки специальной военной операции а по факту раскол общества в тылу". Соглашусь и с примером, который привёл Васильев - про экс-омбудсмена по правам ребенка Павла Астахова, который после гибели 14 детей, спросил у выживших, как они поплавали. Вскоре после этого он покинул должность. 📌В истории с Фирсовым нужно просто признать - он морально устарел и просто не понимает тех ожиданий, которые есть у курян к Уполномоченному по правам человека. Он просто дедушка старой эпохи, чиновник до мозга костей, стоит ли от него ждать другого?