Текущая политическая турбулентность в Курской области связяна в первую очередь желанием одной придворной группы сменить "правила игры" на выборах в горсобрание Курска. Сегодняшняя пропорциональная система 50/50 % для одномандатников и списочников в ряде регионов уже сменилась на полностью одномандатную. Её и предлагают сторонники крайностей во внутренней политике. Другой вариант 75/25% в пользу одномандатников с тем, чтобы привычные и безопасные для власти партийные функционеры слабооппозиционных партий смогли пройти, обеспечив легитимность выборного процесса. Третий вариант - выбор традиционалистов, оставить, как есть, чтобы не получить результат для ЕР хуже, чем есть. Тем более, округа Курска в прошлом году адаптировали под потребности отдельных кандидатов. Выбор, стоящий перед Смирновым, непростой. Время идёт и принимать решение нужно было ещё вчера. Бардак прошлого года с затянутой неопределённостью на выборах в облдуме повторяется. 2022-й опаснее, ведь тех, кто хочет и может обеспечить платежеспособную предвыборную в КГС больше, чем мандатов, на которые сегодня может рассчитывать ЕР. Это ослабляет внутриполитический блок. Отсутствие внятных сигналов трактуют как неумение работать и страх перед предвыборной. Согласования, которые ведут партии, получившие в прошлом году возможность идти без сбора подписей, "Новые люди" и "Партия Пенсионеров" могут привнести элемент неожиданной борьбы, как на округах, так и в списках. На удивление, многие партийные функционеры оппозиции считают, что имеют более высокие шансы на победу в одномандатном округе, чем прохождение по спискам. Вроде бы опытные люди, должны понимать особенности. Слабость руководящих внутренней политикой региона чиновников неизбежно скажется на составе участников ЕР. А это уже проблемы Старовойта, совершенно ему ненужные.