Если докрутить вчерашнюю идею про потерянность людей, мы получим интересную тему для обсуждения: «Как фундаментальная идея государства (системы) влияет на индустрии». В последние годы, обозначилась проблема — фильм / игра / искусство полный шлак, а вот раньше... И вот действительно, что было раньше с точки зрения идеи. Например, если отсылаться к 90-x. Даже как их показали в фильме «Generation П». Была лихорадка, новый мир, кипела жизнь, и тогда сформировался "Новый русский" как социальная группа, и многие (наверное) хотели попасть в эту касту людей. И на этом месте я хочу выдвинуть гипотезу, что национальная идея, с точки зрения обывателя — это тот образ, к которому он стремится. В СССР — образ учёного, от этого шло стремление популяризовать высококультурные занятия на повседневную основу, например, внедрением «Киноклуба» прямо в жилой дом. Чтобы взрастить учёного, его нужно культурно просветить о важности этого занятия и мотивировать стать им. В США тех годов, как я наблюдал это по поп-культуре, был образ успешного продавца, что культивировало потребление, а оно в свою очередь делало индустрию ещё более выгодной. Система зацикленная на самой себе. Рынок перенасытился и монополизировался. Капитализм уничтожил конкуренцию из-за излишней эффективности, и тем самым обесценил себя. Быть частью элитного сообщества бессмысленно, так как ему нет конкуренции, оно едино. Труд на благо общества ничем не мотивирован, так как общество одно — капиталистическое. Суть капитализма — обогащение, и система это регулярно пропагандирует. Идея бесконечного обогащения в перенасыщенном обществе не может привести к противопоставлению, тем самым являться бессмысленным. Люди начинают искать альтернативу, и находя её, сталкиваются противоречием - она расходиться с главной идеей. Система пытается подогнать продукт под главную идею, убивая продукт, и противопоставления не выходит, тем самым смысла создавать что-то новое у людей не появляется. Легче репродуцировать то, что продаётся, тем самым индустрии стагнируют.