Весной 1947 года свои планы, касающиеся раздела Британской Индии, предлагали не только Ганди или Джинна. Ну вот, например, почему обязательно надо делить страну по конфессиональным границам? Может быть, лучше взять за основу границы этнические? 26 апреля 1947 года вице-король принял Хусейна Сухраварди, главу правительства Бенгалии. Сухраварди был одним из лидеров Мусульманской лиги, впоследствии он возглавит пакистанское правительство, но весной 1947 года он вёл свою игру за спиной Джинны. План Сухраварди заключался в следующем: не разделять Бенгалию на индусскую и мусульманскую части, а создать отдельное независимое государство Бангластан. Понятное дело, лидером такого государства Сухраварди видел себя. Собственно, а почему бы и нет? Бенгальцы - вторая по величине этноязыковая группа в Южной Азии, уступают они только носителям хинди. Вот только у последних нет даже намёка на национальную идентичность, а вот у бенгальцев она весьма сильная. История второй половины XX века показала, что у бенгальцев-мусульман национальная идентичность в итоге победила религиозную. Так почему бы индусам и мусульманам было не создать единое государство? В такое государство наверняка должен был бы войти весьма близкий Бенгалии по языку и культуре Ассам, а значит и нефтяные месторождения. Поддержали проект и многие индусы - например, Сарат Чандра Бос, один из лидеров бенгальского ИНК и брат национального героя Субхас Чандра Боса. Оппозиция проекту Сухраварди и Боса наверное в последний раз объединила Конгресс и Лигу. Бенгалию всё же разделили, но проект "Бангластана" всё же иногда всплывает на просторах индийской сети.