Колониальные империи позапрошлого и начала прошлого века - британцы и французы, а также немцы, голландцы, португальцы, испанцы и итальянцы в Африке, Азии и Океании. Киплинг и Ливингстон, вице-короли и набобы, а также индийские, вьетнамские, бирманские, аф
Когда мы говорим про кастовые системы, то нам кажется понятным, что человек должен стремиться завысить свой формальный статус. Ну вот те же раджпуты, которые кшатриями не были, но успешно мимикрировали под них. Возникает вопрос: а есть ли такие ситуации, когда человек (или целое сообщество) будет стремиться свой кастовый статус занизить?
Перед мусульманским завоеванием Бенгалии в регионе в XI-XIII вв. правила династия Сена. Были они, в отличие от предшествовавшей династии Пала, однозначными индусами, как видно именно при Сенах буддизм в Бенгалии окончательно сдал позиции. Храмы правители Сена строили, земли брахманам дарили, всё как полагается. Кем же были эти замечательные люди по кастовой принадлежности?
Должны были бы быть "кшатриями" и действительно успешно ими притворялись. Но, судя по всему, Сены происходили не из какого-то кшатрийского сообщества, а были самыми настоящими бенгальскими брахманами. Вроде бы брахманы стоят выше кшатриев, вот только брахманам не полагается непосредственно править государством и тем более водить войска в бой. А Сены правили и водили - а ещё врали о своем происхождении.
Интересно, что на средневековом дравидском юге брахманские династии тоже были. Вот только там это не считалось проблемой, правители-брахманы кшатриями могли не прикидываться.