1984, Джордж Оруэлл. Это одна из самых читаемых - или, по крайней мере, часто упоминаемых - книг, так что буду краток, и не о сюжете, а о том, что книга в этот раз навеяла. Перечёл её недавно, и подумал, что Оруэлл во многом оказался прав - например, в части новояза - но также во многом промахнулся. Странно прозвучит, но мир 1984 с его риском физической расправы, жесткой структурой и тотальным дефицитом материальных благ выглядит довольно оптимистично на фоне, например, “Дивного нового мира” или той же Матрицы, где само осознание того, что что-то не так, проблематично, а сопротивление установленному порядку - бессмысленно. И более того - если в этих случаях (и еще в упомянутом выше “Конгрессе футурологов”) есть некая злая воля, создавшая мир таким, то по прогнозам Харари дело не то чтобы в злых демиургах - скорее просто в том, куда мы идем - или, точнее, куда нас ведут, уже особо не спрашивая - технологии и логика рыночных отношений (причем именно в таком порядке). И ещё - на мой взгляд, из-за 1984 в тени остаётся Скотный двор, что незаслуженно - он тоже хорош и особенно актуален для нас, ведь писался с СССР. Вообще хочу почитать и другие его работы - вроде бы гораздо более слабые, но внимания, уверен, достойные. #Оруэлл #1984