​​Внутренняя цензура фотографа. Как быть со спорными снимками? Каждый из вас точно ловил моменты, когда лицо человека в странной мимике и это очень смешно. Самым показательным тут является снимок Бейонсе, который никогда не удалят из интернета. А бывает и так, что вы снимаете критичный момент, который может полностью поменять представление зрителя о событии. Тут включается внутренний критик: а не словить ли хайпа? В свадебной фотографии, где я работал много лет, было даже такое направление специалистов, которые любили выложить снимки с засвеченным нижним бельём невесты или с кривым лицом жениха, а может и гостя. Я говорю про случайные кадры, а не намеренную постановку со сборами, давайте сразу разделим. Это мерзко и неэтично со всех точек зрения. Разумеется можно снять случайно задранное платье, но лучше удалять такое при отборе и не отдавать клиенту. Это касается и мимики любого человека в кадре. Бывает очень смешное, вы можете это сохранить, но насколько будет правильно показывать такой кадр, решает ваш внутренний цензор. Особенно хорошо должна работать самоцензура в репортажной съемке. Я много раз убирал из серии фотографии, которые могут выстрелить с точки зрения хайпа, но полностью поменяют представление зрителя о событии. Тут тоже лежит ответственность только на вас. Бывает, что фотограф идёт на мероприятие с целью показать его с определенной точки, она может быть позитивной, а может и негативной. Тут ярким примером являются различные показательные концерты. Фотографы из провластных СМИ выдадут положительную картинку, где все довольны и счастливы, желающие получить от этого мероприятия только критику начнут искать всё самое ужасное и фотографировать это, независимый фотограф просто покажет основные моменты события. Вывод из этого только один. У вас должен быть внутренний цензор. Это нормально и даже обязательно. А вот какие настройки к нему примените, решать только вам.