С еще большим изумлением читаю мнения политологов по аресту Стрелкова. Один деятель (не буду ссылаться, дабы не распространять дурь) назвал это проявлением “реальной политики”, для которой нет своих и чужих, а есть лишь интересы. Увы, но в чем важнейший государственный интерес сажать Стрелкова, деятель так и не удосужился объяснить.
Что же, давайте тогда я попробую объяснить, что такое Realpolitik и откуда взялся сам термин. Впервые о “реальной политике” Бисмарк заговорил в переписке со своим патроном Леопольдом фон Герлахом. Это был богатый прусский консерватор с характерным набором ценностей: христианство, монархизм, франкофобия.
Герлах активно помогал Бисмарку в его карьере. Связями, деньгами, всем. Но в какой-то момент в их отношениях наступил разлад. Патрону будущего канцлера и объединителя Германии не понравилось, что тот активно ездит во Францию и налаживает отношения с Наполеоном III. В переписке Герлах обвиняет Бисмарка в предательстве консервативных принципов ради богомерзких французов.
Бисмарк ему отвечает в духе угомонись, дед. Ты просто не шаришь в реальной политике. А суть реальной политики такова, что национальные интересы важнее любых принципов. Наш интерес дать всем врагам немецкого народа по голове и объединить страну. И если потребуется дружить с французами, революционерами и прочими чертями, то для меня это не проблема.
Интересно, что через пару лет Герлах скончался, и Бисмарк написал издевательский некролог в духе “смачно помер”. Канцлер был крайне мстительным и обидчивым, но идеи Realpolitik всегда успешно претворял в жизнь. В итоге Франция была разгромлена, Наполеон III взят в плен, а Германия стала единой империей.
В случае же с посадкой Стрелкова мы получили не “реальную политику”, а нереальные эмоции. Отставной силовик, герой войны, популярен в соцсетях, остался лоялен власти в критический момент. Ругается, критикует, делает неприятно, да. Однако реальной угрозы не несет примерно никому.
В чем национальный интерес сажать такого человека? Да ни в чем. Скорее это дело принципа. Абсолютно дадаистского принципа награждать непричастных и наказывать невиновных. И “реальная политика” здесь вообще ни при чем.
