Не буду первым, кто их сравнивает, просто доформулирую все сходства. Ван Перси перешёл в «МЮ» в 29 лет – за год до истечения контракта с «Арсеналом». Кейну сейчас 29, через год у него заканчивается контракт, «Юнайтед» – главный кандидат, чтобы забрать его этим летом. Ван Перси отыграл 8 сезонов в «Арсенале», у Кейна сейчас десятый в «Тоттенхэме». У обоих всё печально с трофеями. Ван Перси взял два кубка ещё в первом сезоне, когда был молодым и играл совсем мало. И всё, больше с «Арсеналом» ничего не выиграл. У Кейна тупо ноль титулов. Ван Перси завершил карьеру в 36. За клубную карьеру всего он отыграл 40 тысяч минут. У Кейна уже в 29 лет столько же. Кейн уже забил больше (на 27 голов), но меньше отдал голевых. В среднем у них одинаковая результативность. У ван Перси одно голевое действие на 105 минут, у Кейна – на 103. Ещё одно их соседство: ван Перси – лучший в истории АПЛ по голам, забитым слабой ногой (39). Кейн его скоро обгонит – у него 38 голов левой. Кейн и ван Перси – нападающие-универсалы. Играющие везде в атаке, умеющие почти всё. Подходят практически под любой стиль игры. Оба гарантируют повышение результативности команды, мгновенный результат. Кейн повторит путь ван Перси, если перейдёт в «МЮ». Безтитульный, лучший игрок команды, из Лондона, переходит в зрелом возрасте, за большие бабки. Правда, есть важная разница: тот «МЮ» уже был лучшей командой Англии, которой не хватало такого нападающего. Этот «МЮ» – третья-четвёртая команда Англии, которой не хватает много кого, не только нападающего. И напоминание: с «МЮ» ван Перси взял только одно чемпионство. РВП один безумно сильный сезон, один хороший и один серый, а потом ушёл. Там и начался закат «МЮ», и его личный спад (в том числе связанный с травмами). Кейн может прийти, наоборот, в расцветающую команду. И он не такой травматичный. Плюс его пик длится дольше, чем у РВП. Кейн уже девятый (!!!) сезон играет высочайшем уровне. Всегда хорош, всегда результативен, всегда влияет на игру. И забивает по 30 голов в среднем за сезон