​​Может ли историк получить нобелевскую премию?

Единственным историком с Нобелевской Премией был Теодор Моммзен. А еще он принял участие в национально-революционной борьбе, получил почетное гражданство Рима и избрался в парламент как депутат.

Сейчас ученые, в том числе и в гуманитарных науках, остаются в тени. Даже популяризацию возлагают на любителей. Настоящий же ученый сидит в кабинете и тихо пишет монографии, изредка выступает в серьезнейшем медиа.

Но так было не всегда. Биография Теодора Моммзена тому пример. Этот дяденька с внешностью Эммета Брауна из «Назад в будущее» в молодости принимал участие в восстание немецкого населения против датских властей в Шлезвиг-Гольдштейне. 1848 год, весна народов, уличные бои.

При этом еще до этих бурных событий он прославился как ученый. После же он преподавал в различных университетах, занимался научной деятельностью. За свою жизнь он обработал и систематизировал более ста тысяч исторических документов и опубликовал 1500 работ.

Самый известный труд Моммзена– это «Римская История». Он создал ее для широкой аудитории. Историк выпустил четыре тома, причем от третьего перешел сразу к пятому, опустив начало имперского периода. Вообще, его статьи для прессы и публичные лекции пользовались большой популярностью, какую сейчас редко встретишь у профессиональных деятелей науки. Ну а слава его могла бы с легкостью переплюнуть нынешних блоггеров.

А вот масштабы научной работы Моммзена гораздо лучше видны на примере Corpus Inscriptionum Latinarum. Это семнадцатитомное собрание 180 000 античных надписей. Конечно, ученый не вносил каждую надпись собственноручно. Но он руководил этим масштабным даже по современным меркам проектом.

Под конец жизни он стал Нобелевским лауреатом, и это единственный случай, когда историк получил Нобелевку. Пусть, как и литератор.

#заметка