🏦 Программа защиты предпринимателей. Итоги 2021 и продолжение работы
В прошлом году мы запустили программу помощи предпринимателям Агора.Бизнес. Вот некоторые результаты.
Председатель правления коммерческого банка из Кабардино-Балкарии получил по решению ЕСПЧ компенсацию за почти год под стражей без достаточных оснований. Он был освобожден из СИЗО сразу после коммуникации жалобы.
В ноябре 2021 ЕСПЧ коммуницировал дело московского банка, входившего в топ-10 страны. Жалоба касается права на собственность и справедливое судебное разбирательство, а также вмешательства ЦБ РФ в деятельность кредитного учреждения.
Суд коммуницировал дело бывшего заместителя предправления банка из Татарстана о длительном и необоснованном содержании под стражей. Заявитель последние два года находится под подпиской о невыезде, освобожден из следственного изолятора. Следствие по его делу завершено, ожидается передача в суд.
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу нашего адвоката на длительное содержание под стражей (статья 5 Конвенции) экс-руководителя одного из региональных банков. Его обвинили в хищении в особо крупном размере в составе организованной группы (ч.4 ст.160 УК РФ). Банкир находится в СИЗО уже 10 месяцев.
Также Европейский суд зарегистрировал жалобу адвоката Агоры.Бизнес в защиту предпринимателя об условиях содержания в СИЗО и длительном аресте (статьи 3 и 5 Конвенции). Бизнесмен находится в СИЗО уже почти 9 месяцев.
Всего в работе проекта Агора.Бизнес в ЕСПЧ дела 14 предпринимателей, в том числе шести банкиров.
Напомню, мы готовы:
✅ проанализировать материалы уголовного дела на любой стадии;
✅ предоставить адвоката на конкретное дело;
✅ обратиться в Европейский суд по правам человека или принять в работу ранее поданную жалобу;
✅ подготовить заключение об обоснованности уголовного преследования для миграционных властей страны пребывания.
Контакты:
📧 [email protected]
💻 TG: t.me/agora_business
Адвокаты Агоры готовы проанализировать ваше дело, взять вас под защиту, написать жалобу в Европейский суд по правам человека и подготовить заключение об обоснованности уголовного преследования для миграционных властей.