Президентский совет по правам человека подготовил для Правительства доклад с анализом кампании по мобилизации. Основные тезисы: • Использование «облав» на россиян в транспорте, дома и на местах работе. • Отсутствие статуса военнослужащих по контракту у мобилизованных граждан, и, соответственно, отсутствие у них льготы и социальные гарантии, предусмотренные для контрактников. • Отсутствие разъяснений о порядке мобилизации, общем числе призываемых граждан, очередности и критериях призыва, что «способствовало повышению напряжённости в обществе». • Безответственное отношение ряда губернаторов к «обеспечению призыва». • Мобилизация многодетных отцов, родителей детей-инвалидов и отсутствие в военкоматах учётной информации о медиках. • Отсутствие отсрочки от призыва на военную службу для учителей и врачей из сельской местности. • Отсутствие медкомиссий в военкоматах, которое привело к призыву негодных к службе. • Отсутствие единообразия в предоставлении дополнительных льгот и социальных гарантий для мобилизованных. Разовые выплаты мобилизованным в одних регионах могут составлять 100 тысяч рублей, в других — 300 тысяч, в некоторых субъектах мер поддержки нет вовсе. • Большое число случаев уклонения кредитных организаций от предоставления кредитных каникул, в том числе добровольцам. • Отсутствие федерального источника финансирования и компенсации мобилизованным за ранее приобретенные медикаменты и личное снаряжение. • Отсутствие законодательных дополнений, «уточняющих и расширяющих перечень лиц, имеющих отсрочку по призыву на военную службу по мобилизации, а также уточняющих порядок призыва». • Отсутствие возможности проходить альтернативную гражданскую службу для священников. Со ссылкой на Конституционный суд СПЧ полагает: правом на АГС служители церкви должны наделяться «даже в отсутствие специального указания в законе о мобилизации». @pbdsu