«В нынешних "Намедни" есть либеральный привкус... Является ли это журналистикой, является ли это пороком?» Конечно, я пристрастен, хотя бы уже в выборе феноменов, уже в этом есть пристрастие, мы же не золотом по мрамору пишем. Я не хочу делить ответственность с другими, в конце концов, как лицу проекта именно мне нужно за все отвечать. Да, может быть другой набор тем, другая подача, другие пропорции между этими темами, я уже не говорю о тоне, о подходе. Но с другой стороны, наверное, тогда, когда в традиционных СМИ, в особенности в государственных, в эфире про власть – как про «дорого покойника», и я уже об этом не раз говорил, либо хорошее, либо ничего, – то, наверное, какие-то скептические суждения о власти или не о власти, наверное, воспринимаются таким образом. То есть рассказывайте нам только про то, как «Спите спокойно, жители Багдада, правит вами – мудрый падишах». Не так это. Но опять-таки, всякий волен делать так, как он считает правильным, это же «Намедни» от нас, пусть будут «Намедни» от Марка, Матфея или от Луки.