«У вас был фильм на «"Парфеноне" про Нижний Новгород в честь 800-летия. Может, дальше уже и про города? Может, про какие-то отдаленные события? И где можно приобрести том Намедни 1961-70 годов, его нигде нет» Нет, я не работаю по тематическому плану – то, что раньше называлось – «Сейчас мы про колхозников снимаем, завтра про ткачих». Если Нижний был, значит, теперь господин Великий Новгород должен быть. Нет, это не подлежит никакому такому планированию. В этом году мы надеемся переиздать 1961–1970 в расширенном и дополненном виде, потому что вот просто допечатывать тираж в том виде, в каком был, – мне не хочется, поскольку это был самый первый том и он как-то получился, сегодняшними глазами глядя, как-то несмело. Когда он издавался еще не вполне уверенно было представление о формате издания, поэтому следующие тома делались лучше, лучше и лучше. И теперь 61–70 каким-то таким укором, несколько морально устаревшим, мне кажется, во всяком случае. Отчасти это еще связано с тем, что тогда хуже работали фотобанки. Сейчас доступ к иллюстрациям, к очень интересным фото той эпохи гораздо шире, чем на тот момент, когда мы это делали в 2007 году, начиная этот самый проект. Поэтому я думаю, что если в 23-м выпустить книгу о 2016–20 годах, то там уже через 2 года и 25-й закончится. Можно следующую пятилетку, потому что по опыту получается, что XXI век все-таки приходится на пятилетки делить, а не на десятилетия. Был бы том за 10 лет, он был бы совершенно неподъемным и технически, в смысле что корешок бы не держал такой тяжеленный альбом. Ну и по себестоимости он вышел бы слишком дорогим, и так далее. В общем, это порционность, поскольку совсем недавнее событие труднее понятно сокращать, более очевидно, что если чего-то не взять, то будут недоуменные вопросы: а как же этого нет, а вот что же это такое? Даже в томе Намедни 2011–2015, хотя это первый том, который сделан после того как эти годы были на видеоверсии на ютубе в «Намедни», даже здесь и то приходилось что-то дополнять. Ну, книжка в принципе более гибкий формат, хотя вроде кажется более старым, но он гораздо более гибкий, в книге можно позволить гораздо больше, чем на экране, потому что ну не всегда, что называется, телегенично, экраногенично. Вот в этой книге все более подробно. Вообще в книге текста гораздо больше, понятно, потому что максимум длины за кадром может быть ну 4 минуты, а когда разворот текста – это минут 10–12. Такого, конечно, в серии быть не может. Вот кучу каких-то вещей, которые там приходилось как-то ужимать, в книге – сделал шире. Прежде всего приходит в голову мода. Например, фетиш кроссовок, конечно, можно подробнее объяснять, потому что по картинке непонятно что показывать. Ну, сколько можно показывать Канье Уэста и его этот «изи». Что это по картинке? Ничего. А худи и юникло – у нас их вообще не было, например; и так далее. Это вроде какие-то периферийные вещи, на самом деле там большие дополнения и по более серьезным таким значимым феноменам.