Вообще мы не думали, что придется писать на эту тему, но, как видите, пришлось. ТАМПОНЫ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ МАССИВНОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ Предназначение тампона скорее гигиенически-эстетическое, без шуток над женской физиологией он предназначен для впитывания очень небольшого (до 100 мл) объема крови в течении длительного времени даже не в месте кровотечения, и рекомендовать использовать его для остановки кровотечения при проникающих ранениях это просто я даже не знаю насколько не понимать тему разговора. Во-первых, полезная площадь впитывания у тампона составляет что-то в районе 20 см2, тогда как в бинтах подходящих для тампонады это несколько метров бинта, минимум. Во-вторых, и это более важно, суть контроля кровотечения не во впитывании крови, а в создании давления непосредственно на месте кровотечения. И тампонада применяется в тех случаях, когда мы не можем наложить давящую повязку или жгут. Вся суть тампонады сводится в наполнении раневого канала/объема бинтом настолько плотно, чтобы он создавал давление на стенки раны, прижимая сосуды, и чтобы через него передавалось давление от давящей повязки после тампонады. И если вы представляете, как выглядит массивное кровотечение из магистрального сосуда в местах сочленений, которые требуют тампонады, то вы понимаете, что тампон в таком случае будет примерно как черный кофе у бедуинов: хорош только для того, для чего его придумали. Еще раз: Не надо пытаться останавливать травматическое кровотечение тампоном. Да, даже если нет ничего другого. Да, даже если очень хочется. Да, даже если получено взаимное согласие. Если кому-то интересно, то вот тут и вот тут более глубокое раскрытие темы.