Заметили, что правоохранители выдвигают к Стрелкову и Кагарлицкому очень странные претензии? Скажем так, не очень убедительные. Стрелков, вот, наговорил вещей намного более опасных, чем те что ему предъявляют - о невыплаченном денежном довольствии. Кагарлицкому тоже напомнили пост от 8 октября, где он написал: "С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. Будут проблемы со снабжением." И все?
И тут есть два возможных объяснения: либо им совсем плевать по какому поводу закрывать и по ходу всегда можно добавит обвинений. Либо такие зыбкие обвинения, которые легко можно будет снять, задуманы как предмет торга. Торга с кем? С самим обвиняемым или его покровителями?
А может прав сам Кагарлицкий, что из публичной жизни исключают авторитетных общественных деятелей, чтоб не мешали принимать непопулярные решения?
