Неожиданный вопрос, который мы с группой единомышленников обсуждаем уже второй день. Вот взять русских писателей. Или даже не только русских. И не только писателей, но и поэтов. Кто из них наиболее сексуально привлекателен? Именно как половой партнер для романтического приключения? Не торопитесь с ответом, поразмышляйте. У нас мысль шла очень непросто. Например, кому-то нравится внешне Владимир Маяковский. Понятно, волевая челюсть, решительный взгляд. Но если вспомнить то, что мы о нем знаем, становится понятно, что как половой партнер он негоден. Даже не по физиологическим причинам, а скорее в рамках сформулированного когда-то в англоязычных интернетах по мотивам одноименного трека правила Don’t stick in the crazy. Ну тут неважно, что речь о психованной девушке, может также быть речь и о психованном мужчине. Просто будет — Don’t let stick crazy in you. Понятно, что высока опасность столкнуться с огромным спектром проблем, которые можно получить даже при одноразовом контакте. Соответственно, отпадают Блок, Пастернак и еще много кто. Конечно, очевидный ответ — молодой Чехов. Вот уж был красавец. Но именно поэтому мы исключили его из списка кандидатов. Слишком простой выбор. Молодой Сухово-Кобылин? Некоторые дамы называли молодого Хармса и пожилого Бунина. Молодой Лев Толстой отметается, как слишком протеворечивая в сексуальном смысле фигура. Достоевский в эротическом плане не привлек ни одну из опрашиваемых. Так же как и Салтыков-Щедрин. Ладно, пойдем по мировым авторам. Джек Лондон? Хэмингуэй? Оскар Уайльд, отпадает по понятным причинам. И так далее, и так далее, и так далее. Что ж делать? Как выбрать секс-символа классической литературы? Это вопрос к дамам. К джентльменам вопросов нет. Перебрали всех более-менее известных писательниц, даже до Сьюзан Зонтаг дошли. Никому из опрошенных мужчин физически не нравится никто.