Наверное это все еще вчера обсуждали, а я только сегодня увидел. Вот, значит, какое увлекательное событие состоялось в Европарламенте. Целый можно сказать фестиваль на тему — “Имперская Россия. Завоевание, геноцид, колонизация”. В рамках дискуссий люди обсуждали, какая Россия плохая. В анонсе так и сказано, что Россия всегда была плохая и всегда будет. На афише российский герб, забрызганный кровью. Меня же привлекло, как в анонсе мероприятия представлены спикеры. Там, значит, имя человека, а в скобочках — его территориальная и национальная принадлежность. Из этого списка можно понять, каковы вообще планы на раздел России. Как ее видят те, кто такие мероприятия проводят. Надо отметить, что представляют они себе Россию очень плохо, хотя и готовы ее делить. Ну, ладно, допустим, не пишут, что спикер из России, а пишут, что он из Татарстана, Черкесии или с Кубани. Тут хотя бы соблюдена логика существующего и не случайно сложившегося территориального разделения. Я даже могу понять, когда пишут, что человек из Псковской Республики. Ладно, хрен с ним, что ее нет, вы придумали, и видите ее такой прекрасной и независимой. Но когда пишут, что человек из Сибири, то что имеют в виду? Что Россию поделят таком образом, что будет какая-то отдельная Сибирь? А почему? Почему не отдельная Бурятия и отдельная Иркутская Республика? Бурятам и иркутянам, может, обидно, что независимость неполная. Вон, псковитянам дали свою республику, а омичам, значит, не полагается? Дебилушки, в Сибири на территории в 10 миллионов квадратных километров живет 38 000 000 человек. Вы хантов от манси сможете отличить? А эвенков от коряков? Куда вы лезете? О чем вы вообще рассуждаете. Как Полиграф Полиграфович Шариков — о вопросах космического масштаба с космической же глупостью. Одного спикера вообще подписали как Lithuania-Siberia. Наверное не стали врать самим себе и признали, что он поедет из Литвы в Сибирь, когда всё закончится. ecrgroup.eu/event/t…nisation