И так я стал поклонником русской law drama. В кино то сюжет каждый выдумает, а в жизни — попробуй-ка. И тем не менее, я стал следить за развитием довольно локального процесса в арбитражном суде. Процесс промеж крупнейшим производителем пива АБ ИнБев Эфес и простым дистрибьютором ООО “Пальмира Волга”. Почему это интересно? Во-первых, потому, что из крупного судебного процесса, наблюдая за ним, можно вынести какой-то урок. И лучше наблюдать за процессом, чем быть его частью. Во-вторых, мы же все любим пивко. С возрастом все меньше, но воспоминания о юности остаются приятными. Вообразите себе — компания “Пальмира Волга” утверждала, что компания АБ ИнБев Эфес должна им 800 миллионов рублей. Внимание: потому что компания, поставляющая пиво рекомендовала компании, продающей пиво, отгружать это пиво в торговые сети по тем ценам, которые поставляющая компания им рекомендовала. Ключевое слово тут “рекомендовала”. А дистрибьютор должен сам решать, какие цены устанавливать на то или иное пиво. На пивко, на пивчанского. Но сам он решил торговать себе в убыток. Теперь сюжет. Дистрибьютор требовал от поставщика восемьсот миллионов рублей. При этом сам не ведет хозяйственной деятельности и на счетах имеет нули. А также, расторгнутые контракты. На прошлом заседании судья спросил адвоката “Пальмира Волга” — если вы продавали продукцию дешевле чем вы ее приобретали, в чем же ваш предпринимательский интерес? И адвокат ответил — “Отсутствует как явление”. А сегодня судья решил, что “Пальмире Волге” не достанется ничего. Ибо это по закону и по нашей русской справедливости. При этом их адвокат педалировал, что вот маленькая фирма из Самары борется с транснациональной компанией. Маленькая, но гордая компания решила сразу наскоком 800 000 000 рублей срубить. На ум приходит целый ряд русских пословиц. “Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе”, “По Сеньке и шапка”, “По мощам и елей”, “Не по чину пальто”. И так далее.