🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Мы много говорим о концептуальном осмыслении реальности, геополитике и сложных материях, но есть такое философское понятие как обыденное сознание. Так вот, социология показывает: значительная часть общества склонна воспринимать реальность на уровне этого обыденного сознания. Многих сейчас беспокоят не абстрактные вещи и, тем более, не геополитика, а такие аспекты, как рост цен на продукты питания, коронавирус, ЖКХ и уборка снега в городах страны. Вот этот снегоуборочный дискурс в соцсетях отчетливо показывает: люди понимают неэффективность власти на уровне хозяйственных, неполитических, повседневных стратегий управления. Это такая иллюстрация неэффективности, которую никакой пиар не перекроет. Снегоуборочной, как хронической проблемы, нет только в Москве, в которой все залито деньгами, при этом деньги тратятся отнюдь не всегда эффективно. В Питере и всех других миллионниках страны, в которых есть настоящая российская зима, – вопросы уборки снега актуальны и вызывают массовые жалобы населения. Снегоуборочные дискурс и жалобы на плохую работу администраций муниципалитетов есть в пабликах и соцсетях всех (без исключения) мегаполисов и крупных городов Урало-Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. В малых и средних городах жители уже привыкли к пониженному уровню комфорта и свыклись с тем, что снег там убирают только по праздникам и перед приездом губернатора, а вот в мегаполисах и крупных городах – еще не совсем привыкли и возмущаются. В Туркменистане, напомню, перед приездом Аркадага в какой-нибудь город моют (точнее, вылизывают) улицы с мылом – ведь приезд Покровителя – это праздник! На уровне обыденного сознания люди понимают невозможность муниципалитетов эффективно выполнять даже свои элементарные функции. Неубранные от снега городские улицы, горы снега на обочине – это отчетливый признак деградации городских хозяйств, управление которыми характеризуется, прежде всего, недофинансированием из центра, а также высоким уровнем коррупции на уровне муниципалитетов. Позиционирование губернаторов на фоне снега простое: они публично выдают нагоняй мэрам, но вот, например, для руководителя Санкт-Петербурга - все сложнее. В Северной столице администрация традиционно делает ставку на переменчивую погоду и на «само растает», но в этом году губернатор (он же - как бы и мэр) получил мощный котрэлитный удар в виде «рикошета от лопаты Беглова» и жалоб знаменитых петербуржцев, которые уже дошли до главы государства. А тут еще Шнур со своими клипом ударил, в чем, конечно можно усмотреть руку контрэлит и это, на мой взгляд, соответствует действительности. Однако реалии таковы, что хозяйственная неэффективность администрации Беглова очевидна. Она превращает красивейший город Европы в нечто не совсем удобоваримое. Вывод простой: все эти региональные вертикали власти, единые системы публичной власти, подчиненные губернаторам мэры – не способны элементарно справиться с задачей уборки снега в мегаполисах и других областных центрах. Поэтому все чаще мы видим ситуации, когда губернаторы ругают мэров, и все они призывают людей выйти на улицы и самим грести снег. Но это - не просто форменная демагогия, а признание неспособности организовать работу городского хозяйства, это, в конце концов, признание управленческой недееспособности. С таким уровнем хозяйствования властям никакой Навальный не нужен. По сугробам, нечищенным тротуарам и дорогам простые люди, на уровне обыденного сознания, понимают реальную эффективность региональной и муниципальной власти в стране. Фокус-группы показывают, что многие еще думают, что это их мэр такой «плохой» и все «разворовали», однако, ситуация типологична и характеризует положение в большинстве мегаполисов страны.