​НУЖЕН ЛИ ЭКСПЕРТУ НАСТАВНИК? Буквально недавно в одном аккаунте в социальной сети я увидела обсуждение темы про наставничество. У каждого было свое мнение об этом вопросе. Некоторые комментаторы говорили, что наставник совсем ни к чему, это просто лишняя трата денег, которых и так не хватает. Можно ведь и самостоятельно всему научиться – гугл вам в помощь и бесплатные видео, и вебинары … А мне на этот счет сразу вспомнилась притча, которую я впервые встретила в одной из книг моего Учителя, Наставника, автора метода позитивной психотерапии Носсрата Пезешкиана. «Однажды, у одного крестьянина перестал работать трактор. И все попытки крестьянина и его соседей починить машину были напрасны. Наконец он позвал специалиста. Тот осмотрел трактор, попробовал, как действует стартер, поднял капот и все тщательно проверил. Затем взял молоток, прицелился, один раз ударил по мотору и привел его в действие. Мотор затарахтел, будто он и не был испорчен. Когда мастер подал крестьянину счет, тот, удивленно взглянув на него, возмутился: — Ты хочешь сто монет только за один удар молотком?! — Дорогой друг, – ответил мастер, – за удар молотком я запросил только одну монету, а остальные девяносто девять монет я беру с тебя за мои знания, благодаря которым я исправил поломку, сделав всего лишь один удар по нужному месту. Начинающие эксперты не могут знать, чего они не знают. Наставник же смотрит на ситуацию «сверху» и видит всю «картинку» целиком, вовлекает подопечного в работу, мотивирует двигаться вперед личным примером. Он не решает проблемы за своего наставляемого, а лишь создает условия, в которых подопечный быстро сможет достичь успеха. Знания и опыт, которые передаёт наставник нарабатывались многолетним опытом и совершенными ошибками – поэтому спорить о пользе наставничества, полагаю, не имеет никакого смысла. Конечно, любой человек вправе приобретать знания и опыт самостоятельно, но необходимо знать, что всего лишь одна рекомендация вашего наставника может сэкономить для вас годы.