Запад очень рассчитывает на Протокол Беркли И показать новые юридические практики (рассчитывая что Россия не готова к подобным пируэтам), и оправдать вложенные на науку и технику инвестиции, и представить Украину как первый кибер-суд Вкратце: Протокол Беркли - рекомендации по использованию OSINT в расследовании событий и на их основе привлечения виновной стороны к ответственности Отмечается, что Протокол Беркли, введенный в 2020 году, многое позволил сделать для дополнения Нюрнберга. Однако в открытом доступе не так-то просто обнаружить чего же было раскрыто посредством Протокола Более того, 2020 год - уже тогда через обилие фото- и видеоматериалов можно было расследовать, скажем, расстрел на майдане, события в Восточной Гуте, Думе и разобрать множество других случаев. Но почему-то Протокол не задействовали А с начала марта о Протоколе внезапно вспоминают в контексте Украины. Да и отметим, что последние 2 года с момента появления Протокола о нем писали преимущественно украинские источники вроде харьковских правозащитников, киевских юристов из Gracers law firm, Центра демократии и верховенства права и других. Подчеркнем: этапы жизни Протокола освещали именно украинские юристы и правозащитники. То был еще 2020 год От тех же юристов и правозащитников в начале марта пошел призыв "фиксируйте все, это важно!" С другой стороны, Протокол реально еще не был апробирован, и есть очень много сложностей с расследованием по данным OSINT. Проще говоря - сложно подвести под доказательную базу В то же время напомним, что Китай оправданно ограничил работу ТикТока в России - и меньше россиян ознакомится с деструктивным контентом, и больше свидетельств своих деяний выложат киевские преступники Но Киев и Запад очень уповают на Протокол Беркли и его роль в работе МУС, расследованиях ООН и других институтов Кибервойну хотят судить кибер-инструментами. Расчет на то, что мяч будет на их стороне поля. Но пока Киеву и Западу приходится лепить фейки и оправдываться за то, что это не они совершали военные преступления