Вот вообще я не согласен с уважаемым Аббасом. Во-первых, бесстрашие – не всегда признак храбрости. Иногда бесстрашие говорит о потере разума. Во-вторых, как я здесь вчера и писал, реально ничего Нэнси не грозило! Никакого личного мужества от нее не требовалось. Спокойно приземлилась, переночевала и улетела обратно. В-третьих, политик отвечает не только за себя, а несет ответственность перед тысячами, а в данном случае – миллионами людей. Этот поступок сделал жизнь этих людей спокойнее и безопаснее или наоборот? Этот полет пусть всего на полшага, но приблизил нас к миру или к войне? Ну, как думаете? Все мы падки на эффектные жесты. Но политик обязан помнить и о практической пользе. А практической пользы из этого визита не извлек даже Тайвань – только моральную. И, наконец, вся эта история заставит Штаты чуть больше думать про Китай и чуть меньше думать про Украину. А Штаты, совершенно очевидно, единственные, кто могут реально поддержать Киев – от остальных проку мало. Так что Путин был только рад, что Нэнси махнула на Тайвань. А вот что эта вся заваруха продемонстрировала совершенно точно – что разделение властей в Штатах - не миф, как у нас, а суровая реальность. Байдену этот полет совсем не с руки был, а спикер Палаты представителей взяла, да и полетела на остров! И еще один штрих – чисто по лингвистике. Не надо вот это «бабушка» или «бабка», «дед». Бабушка – на лавочке, а если женщина в 82 года занимает государственный пост, то возраст является просто фактом, а не каким-то трогательным бонусом. Никаких скидок на молодость или старость – это политика. Спикер – значит, спикер. Ну, или спикерка. https://t.me/abbasgallyamovpolitics/1064