Идея наказать Моргенштерна по статье о пропаганде наркотиков за татуировку вызывает практический интерес и для рекламной сферы. Реклама в виде татуировок не новый формат, но вот вопрос можно ли ее потребовать удалить если она ненадлежащая и в можно ли применять к человеку понятие «рекламного носителя» больше философский, чем правовой. И поскольку мы живем в парадигме человекоцентричного мира, когда человек воспринимает как цель и субъект, а не средство и объект, то, соответственно, человека нельзя считать рекламным носителем , если реклама стала частью его тела. И поэтому же нельзя требовать удаления тату и наказания за нее, поскольку это вторжение в личное пространство, посягающее на человеческое достоинство. И такое наказание ничем не отличается от требования гопника постричь длинные волосы. m.lenta.ru/news/20…rgen/amp