Дорогие друзья, по теме AI наблюдается некоторый антимашинный шовинизм в духе «бездушная жестянка никогда не сможет освоить глубину человеческого гения, полёт его фантазии и не вложит в произведение душу».
Тут на какой момент хотелось бы обратить внимание.
Условные AI в той части, которая касается изобразительных искусств, музыки и литературных произведений, не просто осваивают глубины человеческого гения, а уже вовсю ими жонглируют.
Потому что сама по себе используемая AI «кормовая» база является ни чем иным как огромным банком уникальных творческих стилей, ранее созданных человеком.
То есть гипотетическое соревнование между сегодняшним профессиональным концепт-художником и AI, конечно, можно представлять как противоборство человека с бездушным системным блоком, но по факту оно скорее похоже на противоборство творческого потенциала одного человека с агрегированным творческим опытом всего человечества. Причём, зачастую в лучших его проявлениях.
Что касается уникальной и неповторимой человеческой фантазии, которую машина постичь не может - она (фантазия), на самом деле, довольно ограничена. Если вы прямо сейчас попробуете закрыть глаза, крутануть своё воображение на максимальных оборотах и представить себя, допустим, циклопических размеров неоновым дятлом из созвездия Жирафа, который стреляет лазерами из когтей и питается космической пылью - это вроде достаточно абстрактно звучит - вы довольно быстро поймёте, что и цветовые гаммы вашей фантазии, и используемые ею геометрические формы и образы строго детерминированы.
Проще говоря, наша с вами фантазия - это просто комбинирование тех величин, которые мы на своём жизненном пути уже усвоили. За рамки этих величин наша с вами кукушка выйти не может, хоть оперативный простор для фантастических манёвров у каждого человека и остаётся разным.
Те условные AI, которые сегодня заходят на творческую поляну, по сути, занимаются обычным дизайном, которым наш биологический вид увлечён с незапамятных времён: построением всевозможных комбинаций из накопленной базы референсов.
То есть. Если вы, допустим, решили создать новую компьютерную игру, вы идёте к концепт-художнику и говорите: хочу, чтоб там, значит, плавучий корабль был стимпанковский, но чтоб его как будто тёмные эльфы делали - такая стилистика - и с закосом под сирийскую архитектуру XVII века. Да, такой вот я больной, а ты готовь эскизы.
И художник пойдёт, соберёт в интернете референсы и начнёт их между собой женить.
И AI сделает ровно то же. Просто база референсов у него будет полнее и работу он завершит за 5 секунд, а дизайнер, если он очень хороший, будет колошматиться об задачу пару-тройку дней.
В этом гипотетическом соревновании вопрос о вкладывании души в результат не стоит. И сравнивать искусственный интеллект с Достоевским, Чайковским и Айвазовским бессмысленно.
С искусственным интеллектом надо сравнивать исключительно свои собственные творческие способности, потому что это у нас с вами он будет отъедать рынок.
При помощи Достоевского, Чайковского и Айвазовского в том числе.
[Орда] - родная, злобная, твоя
