На фоне СВО и десяти тысяч инфернальных санкций на нашу с вами жизнь, и без того довольно стрессовую, наносится ещё один (а то и не один) дополнительный и регулярный слой страха – актуальный геополитический. То есть и без него жизнь у всех довольно сложная: в ней адекватное количество времени нужно уделять и собственной семье, и родителям, и работе, и документообороту, и планам на будущее, и организации досуга, и межличностным отношениям - это чтоб вписаться в дежурное представление о нормальной социальной единице.
Просто теперь, особенно если мы с вами сознательные юниты, ко всему этому также добавляется опосредованная ответственность за судьбу Родины и мировое противостояния с коллективным западным гоморейхом. Заметим, не у всех добавляется, но в России, однозначно, оно у многих так, потому что мы большей частью населения решили, что нет, спасибо, этот коллективный гоморейх нас не устраивает, будем ломать ему позвонки.
Фоновое событие у нас крупное, историческое – и кукушка, разумеется, захочет его максимально полно обложить информацией, чтобы для себя понимать, чего ей бояться и что это вообще такое: затяжной горячий конфликт в ХХI веке, в котором участвует родное государство.
И телеграм для быстрого набора таких знаний, на первый взгляд, является идеальной средой. Он не скован рамками западной цензуры, российский сегмент с подавляющим перевесом в нём занят российскими же ресурсами и авторами, он динамичный, работает быстрее многих средств массовой информации – и в нём по любому поводу есть целая рассыпуха мнений, через которые события можно изучать со всех сторон. Плюс, разумеется, именно в телеграме сосредоточено большое количество лидеров общественного мнения (безо всякой иронии), и здесь же активно работают официальные российские структуры – и политические, и экономические, и культурные. И силовые (тащмайор, здравствуйте! :3).
По идее, для любой изголодавшейся по информации кукухе тут рай, но есть нюанс. Кукуха по умолчанию хочет не просто информации, а наиболее объективной информации, которая наиболее точно отражала бы реальное положение дел, по которой можно было бы моделировать своё дальнейшее поведение для лучшей адаптации к изменчивому миру – и неизбежно сталкивается с парадоксом выбора.
Парадокс выбора, напомним – это социологический феномен, при котором широкий ассортимент условной продукции с подходящими характеристиками вгоняет кукушку в ступор, она не понимает, по каким параметрам выбрать себе подходящий товар, и, как следствие, не может быстро принимать решения. Что хуже – когда она наконец решение примет, её ещё долго будут терзать сомнения относительно его правильности: точно ли выбор изделия 137 был оптимальным? Может, всё-таки лучше было взять изделие 198?
Говоря проще: если у нас с вами есть выбор из двух палок колбасы – мы быстро прикинем нужные параметры, купим одну подходящую и успокоимся, потому что уверены, что вторая была хуже, выбор там более или менее очевиден.
Когда мы выбираем из двухсот колбасных сортов, сделать лучшую ставку становится гораздо сложнее, и итоговое решение всё равно рискует нас не удовлетворить.
С палитрой мнений, которых в публичном пространстве сегодня навалом, то же самое. Дилемма «мочить гоморейх или не мочить гоморейх» – она простая и понятная: забрало упало, начинаем доминировать. Но как только к ней цепляется дихотомия «мочить Банковую, мочить Лондон, ударить ядерным оружием, снять командование, уволить ответственных, по нам стреляют, почему не отвечаем, где беспилотники, не выучили уроки, так информационно не победим, давайте все объединимся, несмотря на то, что наши мнения диаметральным образом расходятся» - кукушка начинает искрить.
Отсюда беспокойство.
Наша с вами голова в этом вертепе просто не может составить себе чёткую картину по происходящему, потому что, с одной стороны, страна вроде как продолжает наступательные действия и руководство пока на панику даже не намекает, с другой - лидеры общественных мнений целыми коллективами указывают на недостатки в проведении специальной военной операции.
И как это всё переварить?
