Нынешней администрации, к примеру, действительно было бы неплохо хотя бы принудить Россию к миру, предварительно измотав её прокси-войной. Подобная победа над историческим противником позволила бы вытянуть рейтинг Байдена из области ЖКТ (вот-вот опустится ниже 30%) и даже попробовать решить проблему цен на энергоресурсы.
А вот его оппонентов провальность украинской авантюры, в которую через компанию Burisma завязан и сын нынешнего президента, вполне устроит на фоне предстоящих в ноябре выборов в Палату представителей.
В остальном же предполагать, что на сегодняшний день, спустя четыре месяца после начала СВО, американская медийная махина до сих пор пытается выбить для страны 404 или собственного ВПК какие-то невероятные кредиты и заказы на поставки оружия, нам кажется, было бы наивно.
Многомиллиардные кредиты там и без особой медийной обработки уходят – равно как и поставки вооружений в дополнительном информационном обвесе давно не нуждаются.
Речь скорее о другом.
При отсутствии чётко сформулированных национальных интересов, которые одновременно разделяли бы представители обоих политических лагерей – демократического и республиканского - раздутая американская медиамахина не совсем понимает, что ей делать.
Но в американской новостной индустрии крутятся сотни миллиардов (если не триллионы) долларов – и этот напичканный деньгами организм без царя в голове и без понятной позитивной повестки сейчас продолжает по инерции колобродить, будучи, по сути, отданным на откуп различным лоббистским группам и их конъюнктурным интересам.
Делается как.
Интересант находит себе какой-нибудь профильный фонд с чистой историей на пару-тройку десятков лет и заносит туда сумму, на выходе получая в нужном СМИ заранее оговоренный материал, в котором может пободаться с редколлегией за каждую формулировку и каждое отдельно взятое слово. Когда мы говорим «в нужном СМИ» - мы имеем в виду и такие флагманы американской объективной журналистики как NYT, WSJ, Washington Post и Блумберг.
Когда мы говорим «интересант» - мы имеем в виду не только американские компании, но и любое интернациональное лобио, будь то китайское, индийское, украинское, еврейское и далее по списку.
И даже российское, хоть в это сейчас и сложно будет поверить.
Но да, дорогие друзья, если бы мы с вами вдруг решили организовать платную пророссийскую публикацию в каком-нибудь Волл Стрит Джорнеле, то с вероятностью в 80% нам с вами удалось бы это сделать в течение месяца-полутора. В США совершенно точно есть фонды (в смысле, мы их знаем), которые согласны будут с подобным материалом поработать и возьмут деньги только в случае успешного размещалова согласованного текста в интересующем нас издании.
Есть ли сейчас в подобных публикациях необходимость – вопрос отдельный.
Иллюстрация нам нужна была скорее для того, чтобы показать, что при отсутствии ярко выраженного национального интереса и внутреннего социального монолита (в нашем случае эти роли исполняют представление о собственном суверенитете, оформленный образ внешнего врага и концентрация электората вокруг властной вертикали) – любой американский медийный рупор, любой ABC News, будет принуждать себя исключительно к унылой реальности.
Реальность у них, согласно их же собственным заголовкам, сегодня примерно следующая.
На внутреннем рынке доминируют такие тренды как аборты, право на огнестрел, инфляция, ценностно-аффективная поляризация и рекордно низкий рейтинг доверия президенту. На внешнем - хохлы теряют ЛНР, Китай и Индия наращивают закупки российских энергоресурсов, Европа суматошно готовится к зиме, а на Ближнем Востоке не всегда берут трубку.
Это не значит, конечно, что США под давлением реальности вот-вот развалятся.
