Сегодняшний пост в ФБ Кирилла Тремасова, автора канала MMI об уходе из Минэка - мини-антропологическое исследование, иллюстрирующее теорию о предпочтении ненаилучшего решения в ходе эволюции институтов.
Вообще, антропологи-ученые накопили много материалов о том, что институты могут быть совершенно неэффективными, но при этом очень долго сохраняться.
Например, народ Фор в Новой Гвинее поддерживал форму каннибализма, которая была для народа губительна. Тасманийцы жили на берегу океана, но не ловили рыбу и голодали.
Учеными найдено много причин, из-за которых институты являются неэффективными для общества: провалы координации из-за различных интересов игроков, ограниченность возможностей выбора, влияние случайных факторов и т.п.
Исследования, использующие теорию игр, говорят о том, что в ходе эволюции выживают не те институты, которые эффективны для общества, а те, которые эффективны в части наилучшего приспособления для своего выживания.

Поэтому, если востребована функция формирования положительной статистики, то институт, который такую статистику обеспечивает, будет показывать высокую выживаемость независимо от того, эффективен ли он для общества в целом.