Всё чаще за последнее время мы с удивлением можем наблюдать, насколько сильно волнует, оказывается, правительство США, положение дел в Армении. Несколько месяцев назад "вдруг" эти полярные ранее государства начали активно взаимодействовать на публику, а за последнюю неделю не прошло ни дня, без того или иного "реверанса" их в сторону друг друга.
Вот и вчера никто иной как Энтони Блинкен в качестве доброго миротворца провёл трёхстороннюю встречу с министрами Армении и Азербайджана, где привычно "осудил, выразил соболезнования и призвал остановить эскалацию", чем, наверняка, очень помог.
Вместе с тем, купировать конфликт по большой части помогли ни разу не громкие "осуждения" США и Франции, которые – будем откровенными – Азербайджану в целом "до лампочки". Рассыпаясь в своём благоговении перед западными лидерами, Пашинян ни слова благодарности не высказал ни передовой группе миссии ОДКБ, которая только вчера покинула территорию Армении, выработав конструктивные предложения по деэскалации конфликта; ни, собственно, Владимиру Путину, без дипломатического таланта которого вряд ли удалось в такие кратчайшие сроки уладить возникшую напряжённость на границе.
Вместо этого несколько дней мы имели возможность наблюдать, как руководство Армении восхищённо встречало спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, приехавшую продвигать «давнюю приверженность Конгресса демократической Армении».
Касательно "давности" своего интереса к Армении Пелоси, конечно, лукавит, если не сказать, что безбожно врёт: интерес этот возник у неё чуть больше месяца назад вместе с неожиданным заявлением о том, что "Сегодня от США до Украины, Тайваня и Армении мир стоит перед выбором между демократией и автократией, и мы вновь должны выбрать демократию", которое прозападно настроенные пашинянские избиратели тогда радостно цитировали друг другу, окрылённые вниманием к своей скромной стране такого мастадонта, как Пелоси.
В целом, реакция обычных граждан неудивительна – пашинянские ставленники во власти этого внимания настойчиво и упорно добивались годами. Это и регулярные поездки секретаря совбеза Армении Григоряна в Штаты, его обсуждения "демократизации" республики с американскими безопасниками, длящиеся не менее трёх лет. И недавний визит министра обороны республики Папикяна в США, которого даже не удосужился встретить чиновник его уровня – на встречу явился лишь заместитель главы Пентагона. Но, как мы все прекрасно понимаем, маловероятно, что даже эти настойчивые действия вряд ли принесли бы успех прозападному армянскому руководству, если бы не обострившиеся отношения Запада с Россией.
Участившиеся случаи взаимодействия американских представителей с Арменией фиксируются экспертами с самого начала СВО – так, экс-глава аппарата Конституционного суда Армении, бывший посол республики в Польше Эдгар Казарян отмечает, что армянское руководство с февраля гораздо чаще теперь общается с европейскими, американскими и канадскими партнерами – собственно, странами, которые занимают наиболее жёсткую позицию в отношении России. Стоит ли напоминать о летнем визите главы ЦРУ и главы небезызвестного Национального фонда поддержки демократии (NED) в Ереван?
И на фоне всего этого "лобызания" с недружественными России странами всё тот же Григорян и спикер парламента Ален Симонян имеют наглость заявлять, что "разочарованы" тем, что ОДКБ в вопросе разрешения нынешней ситуации на границе предпочла дипломатию, вместо того чтобы воевать за Армению своими силами!
К тому же, о каких военных действиях с Азербайджаном может идти речь, когда как раз его руководство не пытается "усидеть на двух стульях", требуя поддержки от каждой из противоборствующих между собой сторон, а независимо и долгосрочно ведёт политику сотрудничества и сближения с нашей страной? В то время как в Ереване перед приездом Пелоси по дороге из аэропорта по приказу Пашиняна снимают портрет Путина, а в вместо этого развешивают огромное количество американских флагов, а среди местных крупнейших журналистов и блогеров уже звучат призывы лишать российские телеканалы права на вещание в Армении?
@opersvodki
