Обложка канала

ОПЕР Слил

86305 @operdrain

доносы и донесения писать сюда: [email protected] Инсайды: [email protected]

ОПЕР Слил

3 года назад
Открыть в
У треугольника высоких отношений между Минюстом, московской адвокатской палатой и законченной мразью адвокатом Новиковым есть еще и вот какой нюанс. Закрепленная законом адвокатская автономия, предусматривающая решение множества внутренних вопросов сообщества, включая вопросы адвокатского статуса, самим сообществом - в принципе, в целом и в мирное время вещь объяснимая и естественная. Повышенные стандарты защищенности адвокатов как субъектов и адвокатуры как корпорации, исключающие произвольное вмешательство государства в том числе в ее, адвокатуры, внутреннюю кухню, имеют вполне очевидной целью обеспечение интересов адвокатской клиентуры, особенно по уголовным делам, от давления на адвокатов недобросовестных правоохранителей. Вот только жить в обществе и быть свободным от общества все равно нельзя. Нельзя, в частности, потому, что сначала скандальным, а потом и нескрываемо русофобским выходкам Новикова давно потерян счет. И когда в прошлом году на материале малой доли таких выходок палата по представлению Минюста не лишила Новикова статуса, а вынесла предупреждение, это выглядело довольно нескрываемым фрондерством. Особенно "уместным" в военное время. В своем формальном праве поступить сейчас так же палата находится и ныне. Вот только если это снова произойдет, не придется удивляться появлению законопроектов, предусматривающих те или иные формы обрезания адвокатской автономии и наделения органами власти полномочий как минимум решать вопросы статуса адвокатов, открыто ведущих враждебную стране деятельность, прямо и непосредственно. Лично я в этом случае ни появлению, ни прохождению таких законопроектов не удивился бы совершенно.
Доктор Z прописал

Минюст, оказывается, уже в третий раз внес в Адвокатскую палату Москвы представление о лишении статуса адвоката Ильи Новикова (иноагент) По словам замминистра юстиции Максима Бесхмельницына, первое представление было направлено в июне прошлого года "При этом Совет Палаты, рассмотрев дисциплинарное дело, принял решение лишь о применении меры дисциплинарной ответственности в виде предупреждения" Второе представление было внесено в марте, третье вот сегодня Не специалисты в нюансах рассмотрения таких дел в Адвокатской палате. Ну и, вероятно, корпоративная солидарность и вот это все Но все равно не можем найти объяснения, как такой персонаж, как пан Новиков - на котором, вообще говоря, клейма ставить негде - до сих пор остается адвокатом в России. Тем более, что сам он давно уже перебрался в Киев, отрастил чуб и о России отзывается исключительно нецензурно Понять бы, в чем ценность такого кадра для Адвокатской палаты Москвы

Telegram