И так представление доказательств стороной защиты по делу Владимира Воронцова постепенно входит в завершающую стадию. Обвинение строится на том, что Курбанов будучи ментом и обязанным по должности «чпокать» других сотрудников полиции за моральный облик, в действительности сам занимался непотребствами, рассылая писюлек незнакомым чикам. Узнав об этом коварный интриган Воронцов начал шантажировать эксгибициониста в погонах и получив отказ в выплате денег опубликовал «маленького валерчика» принадлежащего Расиму на всеобщее обозрение. За что Расим был конечно же изгнан из стройных рядов Московской полиции. Пискотрясам там не место. Затерпилившись следователю, Расим так и сказал: «С 1 по 6 октября 2017 года Воронцов вымогал», «Угрозу я воспринял реально», «9 октября 2017 года я рассказал своему папе, что Воронцов, именно Воронцов выложил мои фото». Казалось бы все ясно. Бери и хлопай молотком как Павел Астахов в «Час суда». Расима понять и простить, Воронцова- в лагерь. Но вот незадача. Чем дальше мы рассматриваем это идиотское пискотрясное дело, тем больше всплывает доказательств фальсификации. 1. Когда голые фотки только выложили в сеть, Расим как истерик спрашивал у всех кто и зачем их выложил? 2. Когда через сутки на работе у Расима назначили служебную проверку, он письменно изложил: что не знает кто и почему выложил его фотографии. Так на секундочку: Расим работал в правоохранительных органах, т.е. в том месте которое правомочно возбудить уголовное дело. Почему Расим ничего не сказал про Воронцова, если тот действительно с него вымогал и именно он выложил его фотографию? 3. После публикации фото, но до увольнения, Расим переписывался с самим Воронцовым и также говорил ему, что он не знает о причинах произошедшего, кто и почему это выложил. 4. Уже после увольнения Расим ещё раз сказал Воронцову, что не знает о причинах произошедшего и об авторе публикации, сказав что он не понимает кто его подставил и почему. 5. Через 2 месяца после увольнения Расим пишет заявление в Роскомнадзор, и снова указывает, что ему неизвестно кто опубликовал это фото, он просит установить виновного. 6. Далее Расим обращается в суд по гражданским делам, обжалуя своё увольнение, и снова говорит что он не знает кто выложил это фото. 7. В суде выступает его папа,и тоже говорит, что он не в курсе кто выложил. Пацаны! Вы зачем Воронцова то выгораживали?? Ведь он же вымогал деньги и опубликовал голые фото Расима, а вы все: «не знаю, да не знаю». 8. Ну и вишенка на торте. После 1,5 лет судебных тяжб, Расим и его папа приходят в аппеляцию Мосгорсуда по делу об увольнении и оба говорят: «Это все бывшая начальница Расима, с ней был конфликт, это ее рук дело». Все о чем мы сказали - подтверждено документами, представлено в суд и опубликовано в интернете. На их чаше весов - лишь слова Расима. На нашей чаше - как минимум 8 доказательств, что он врет. Что безусловно делает лживой версию обвинения. И все это в пику высокопарным словам президента, который на встрече с председателем Конституционного суда РФ Зорькиным произнёс: «Чем более профессиональными будут решения судов-тем больше общество будет доверять судебной системе». Вот и посмотрим на сколько решение суда будет профессиональным. На сколько общество может доверять судебной системе. И что именно из себя представляет «Правосудие по-Люблински».