Периодически вызванивают автора журналисты каких-то невнятных изданий, то ли чисто интернетных, то ли имеющих печатные версии (невероятно велико число информационных ресурсов, расплодившихся с эпохи гласности, как муравьи в амазонской сельве) с вопросами насчёт чего-нибудь по части внутренней политики, что их лично то ли сильно волнует, то ли они рассчитывают на то, что раскрутив кого-то с более или менее известной широкой публике фамилией на трындёж по этой теме они добьются того, что число их читателей (или слушателей) наконец-то превысит число авторов этого самого СМИ... Ну, хотеть не вредно и понять их можно - всем в этом мире хочется на свой кусок хлеба масла намазать, только автор-то тут причём?! Он во внутреннюю политику не лезет и сам в ней не участвовал, не участвует и участвовать не собирается - чего к нему приставать? Не его эта стезя - никогда не была и не будет хотя бы по тому простому поводу, что нет у него ни единого качества для того, чтобы не то, что быть политиком, но и для того, чтобы попытаться им стать. Отчего, прекрасно это осознавая, он никогда никуда в этой сфере не шёл и карьеры делать там не пытался. А когда его куда-то поблизости заносило, как было в комсомольские времена с оперотрядами или в еврейской общественной жизни, честно тянул лямку, которую на него вешали другие, стараясь делать всё, что было необходимо и не делать того, что он считал неправильным. Выходило, кстати, неплохо. Однако, периодически приставать с идиотскими вопросами к нему продолжают - лицо, что ли у него такое, что оставить его в покое никак нельзя? Или говорлив избыточно, пускай по вопросам, в которых более или менее разбирается, что создаёт иллюзию, что его можно спровоцировать на разговор и по каким угодно другим темам, а на той пурге, которую он неизбежно будет по ним гнать, поднять тираж или число просмотров - что уж тут у кого в наличии есть... Вот и сегодня пристал какой-то снусмумрик насчёт Стрелкова и Кагарлицкого. Что, спрашивает, вы насчёт них думаете и того, что с ними произошло? Вот, вынь ему, да положь ответ, причём немедля и как на духу. Поскольку он искренне уверен: как же можно про это не думать?! Обязательно думать необходимо и с ним срочно этими мыслями надо поделиться! Очень человек обиделся и, судя по всему, расстроился, когда услышал, что нет по этому поводу у автора ровно никаких мыслей, никаких предположений и вообще интересуют его обе эти ситуации, как рыбку зонтик. То есть фамилии эти он слыхал и Кагарлицкого даже пару раз встречал на каких-то конференциях, когда ещё на такие мероприятия ходил. В незапамятные времена было - теперь уже и не упомнить, кто и по какому поводу те мероприятия устраивал. Более того, что судьба обоих сейчас пошла по чёрной полосе он в курсе - об этом весь интернет трещит, не переставая. Много в информационном пространстве пикейных жилетов, которым делать нечего - лишь бы посудачить, всё равно о чём. Но какой автору смысл пребывать в этой малопочтенной категории?! Так и разошлись с акулой пера... Да и бес с ней!