Является ли тот оптимистичный с точки зрения перспектив российско-индийского экономического сотрудничества факт, что экспорт российской нефти достиг 46% в индийском импорте, гарантией поддержки Москвы со стороны Нью-Дели во всех вопросах на все времена? Разумеется, нет. Так в этом мире вообще не бывает. У всех свои интересы и они меняются. Причём меняются не только у стран, но и у политиков, которые эти страны возглавляют. Или, в конце-концов, меняются сами эти политики и вовсе не факт, что новые лидеры будут продолжать курс предыдущих, как бы выгоден он ни был их странам. Мы в этом вопросе уже на Европе споткнулись, да ещё как! О постсоветском пространстве и не говорим. Да и мы сами с нашими зигзагами, начиная с 90-х годов... Украина и Прибалтика, Молдавия и Грузия могли бы как сыр в масле кататься, если бы сохранили отношения с Россией. А Германия или Финляндия?! Но не случилось. Что до России, наша страна были сверхдержавой и в огромной мере всё, на чём держится благосостояние России и уровень жизни её населения базируется на достижениях советского периода, которые нещадно отмодернизированы и отреформированы под то, чтобы страна поудобнее для западного начальства (а именно оно на протяжении трёх десятков лет было и во многом всё ещё остаётся для отечественной "элиты" самым настоящим начальством - в прямом смысле этого слова) вписалась в контролируемую Соединёнными Штатами систему мироустройства. Впрочем - это тема особая и говорить о ней стоит отдельно, поскольку пока что все наши реальные телодвижения по части формирования многополярного мира напоминают робкую попытку деколонизации, проводимой так, чтобы ничего принципиально не менять. Риторика, разумеется, героическая и встречает всемерное одобрение населения (рейтинг Путина не случайно под 90% зашкаливает), но как посмотришь пристально на то, как СВО на Украине начальством ведётся и с какими зигзагами по части то "зерновой сделки", то экспорта аммиака, то прочих бизнес-договорняков хромает... Сильно неудобно должно было бы быть начальству перед теми, кто на передовой сражается и в тылу пластается ради Победы, да оттого оно и начальство, что стыдно ему не бывает. Что до Индии и её отношений с нами, повторим: всякое бывает. Репутация по части последовательности курса страны у нас после Горбачёва и Ельцина хреновая: вдруг опять вильнём? Насчёт того, насколько в России всё стабильно на долгосрочную перспективу сомнения тоже есть. Пригожин с его выкаблучиваниями их и у многих внутри страны зародил, что уж про сторонних наблюдателей говорить... Главный наш сегодняшний внешний партнёр, как ни крути, Китай, а он для Индии соперник, хотя сталкиваться с Пекином лоб в лоб Нью-Дели, несмотря на все усилия Вашингтона, не особо хочет и скорее всего не будет. Так что главная надежда на то, что Индия не последует по пути Германии или Великобритании состоит в том, что Моди не американцами поставлен и отношение к нему в Вашингтоне такое же, как к Эрдогану - настороженно-враждебное. Заигрывают, конечно, перекупить пытаются и стравить с китайцами, но это же американцы - они иначе не умеют. Честная игра - это не про Америку или Великобританию. Да и, строго говоря, кто на Западе придерживается правил, которые они на протяжении всей новой и новейшей истории декларировали и до того успешно их рекламировали во всём мире, что многие, в том числе у нас, в эти сказки до сих пор верят?! Ну и, понятно, историческая память у населения Индии в нашу пользу. Столько десятков триллионов фунтов стерлингов англичане из этой страны вывезли, столько миллионов людей на её территории прикончили, в том числе уморив голодом, столько десятилетий, складывающихся в века, её грабили... Так что используют индусы ситуацию по-полной, содрав и с нас, и с американцев всё, что только смогут. А там, как сложится...