Ещё один спор, скорее стилистический, чем смысловой, на съёмках программы "Право знать", на сей раз с ведущим. Автор, подытоживая послевоенный период развития советской дипломатии, плавно перешедшей в нынешнюю российскую, вспомнил детскую книжку итальянских сказок "Три апельсина": историю про то, как один синьор играл в кости с чёртом. В первую ночь он играл очень неплохо и проиграл 10 тысяч скуди. Во вторую ещё лучше и проиграл 20 тысяч скуди. Ну, а в третью научился играть совсем хорошо и проиграл 30 тысяч скуди, после чего ему предложили поставить на кон свою бессмертную душу. Совсем как в наших бесконечных переговорах с американцами и их союзниками, по результатам которых у нас уже и страны не осталось, а мы всё эти переговоры продолжаем и продолжаем, удивляясь, что нас всё время обманывают. Ведущий сделал вполне справедливое замечание, что дело не в дипломатах, а точнее, в большинстве случаев, не только в них. Хотя эпохи Шеварнадзе или Козырева принесли и стране, как таковой, и имиджу российских чиновников-переговорщиков, вплоть до первых лиц отечественного дипломатического ведомства, невосполнимый ущерб. Однако, без того, чтобы соответствовать общей, генеральной политической линии, будь то курс Горбачёва или Ельцина, никакой МИД ничего бы никогда не сделал. Рыба сгнила с головы и совершенно бесполезно пытаться чистить её с хвоста... На те же "Минские соглашения", "Минск-2" и "Нормандский формат" чего пенять? Ну, надули нас с ними, в особо циничной форме, нагло и напоказ. Так не надо было начальству нашему идиотничать! Сначала строим из себя невесть что, вместо того, чтобы трезво оценивать ситуацию, врагов и самих себя, а потом, изрядно огребая по сусалам и по рогам, впадаем в панику или, напротив, в заполошный крикливый патриотизм, не имеющий никакого отношения к реальной ситуации на фронтах. Но при этом продолжаем себя тешить бредовыми мифами, которые нам с экранов подкидывают политологи и пророки разной степени бородатости и лысости, воцерковлённости или экстатического мистицизма... Интересно, когда начальство перестанет этим маяться и делом начнёт заниматься, претворяя в жизнь давно назревшие и перезревшие дела, вместо того, чтобы пускать всё на самотёк и оставлять на произвол своих ближних, никуда негодных нукеров? Так что, согласимся с ведущим - политики, начиная с высшей лиги, во всех наших нынешних и будущих неустроениях играют куда более важную роль, чем дипломаты, хотя и без последних, равно как без чиновников академиков и генералов, не обходится. Куда же без них? Но интересно: мы переговоры хрен знает о чём с кем угодно ведём, в том числе вокруг Украины, оттого, что готовимся к чему-то невероятному и для этого время тянем, или потому, что некуда девать чёртову кучу придворных бездельников, сидящих на больших зарплатах, либо оттого, что Первый предпочитает всё пустить на самотёк, предполагая, что всё само-собой когда-нибудь и как-нибудь рассосётся? Тоже метод. Оно, конечно, не рассосётся - по всему видать, но до поры, пока разом не обрушилось, можно и так посуществовать...