Джереми Хант нашёл виновника самой опасной и длительной за последние 100 лет рецессии, охватившей Великобританию. Кто это вообще такой?! - спросит пытливый читатель и будет прав. Потому что это всего лишь министр финансов Соединённого Королевства. И нам его знать совершенно необязательно, как, судя по всему, и того, кто в этом самом королевстве премьер-министр и даже целый король. Кто там была королева знали все. Шляпки, корги, не слишком удачный сын, непутёвый внук с американской хабалкой-женой и другой, поудачнее... Ну, а теперь, после того, как старой королевы не стало, что толку следить за тайнами британского двора? Тем более, что и тайн-то никаких на самом деле больше нет. До того в Британии журналюги въедливые... Кто там сейчас премьер-министр мы, положим, в курсе. Не Борис Джонсон, не Лиз Трасс, которая и полутора месяцев на своём посту не пробыла и единственное, чем отметилась, так это эволюцией от юной левой анархистки, боровшейся с британской монархией, до злобной карьеристки от Консервативной партии, которая прошла утверждение на пост премьера королевой (та через два дня померла, как шутили англичане, не пережив такого позора, как эдакий премьер). Ну, Риши Сунак у них теперь премьер-министр. Первый индус, причём насквозь проамериканский, возглавивший правительство одной из самых расистских стран мира, которая не только держала в колониальном рабстве родину его родителей, Индию, и высасывала из неё все соки, но и прямо ответственна за гибель десятков миллионов её жителей. Так вот, пока что британский премьер обещал на саммите "Двадцатки" в Индонезии всяческие громы и молнии выкатить в адрес России (хотел он их напрямую нашему президенту продемонстрировать, но Путин лишил его и всех прочих желающих этого сомнительного удовольствия, саммит на Бали проигнорировал и отправил туда Лаврова). Что до его министра финансов, тот возложил вину за британскую рецессию на... российскую СВО на Украине и лично Путина. В принципе, верно. Раз уж мы в мутнейшей истории со Скрипалями оказались виновны и много в чём ещё, чего же нам и за крах британской экономики не ответить? Да и заговор Гая Фокса можно на нас повесить, и восстание Уота Тайлера, и все остальные непонятки Британии всех эпох, начиная со строительства Стоунхенджа. Понятно, почему он таким здоровенным получился! Ротенберги его возводили по личному указанию Путина. Оттого он так и похож на Крымский мост... Не похож? Ну, тогда на какой-нибудь другой мост. Какая, в принципе, разница? Мы и вторжение на острова римских легионов организовали. А позже - саксов, англов и ютов. Потом норманнов Вильгельма Завоевателя. И вообще, все проблемы у Британии возникали всегда только из-за козней Москвы. Кто бы сомневался! Вопрос лишь в том, что теперь с этим делать?! Ну, завязла их экономика в рецессии, а начальство и армия в войне против нас на Украине. Так их самих, вроде, пока ещё не бомбят? Чего им от нас надо, ума не приложить. Так и хочется, чтобы наконец стало понятно, что у них с нами не то, сделать им что-нибудь до такой степени памятное... И будут потом школьники наши учить: "Ландон ВОЗ э кэпитал оф Грейт Бритен"...