Любопытный вопрос задал как-то один из читателей, увлечённых скромными размышлениями автора, размещаемыми в (или на?) настоящем телеграм-канале, некоторые из которых периодически появляются в печати в виде книг, за что искреннее спасибо издательству "ЭКСМО", сотрудничество с которым длится уже более 10 лет и пока продолжается, несмотря на то, что ничего собственно художественного автор отродясь не писал и не пишет. Про то, что видел, слышал и читал - пишет. Про то, что по-поводу происходящего вокруг, в прошлом какой угодно степени отдалённости или может произойти в будущем, пишет. Но фантазийных историй любой степени увлекательности не выдумывает - не дано. Не Стивенсон, не Киплинг, не братья Стругацкие и не Лукьяненко, одним словом. Так вот, спросил как-то помянутый пытливый читатель автора, написав к одному из его текстов комментарий (а несмотря на то, что их пишут порою много, автор их мельком просматривает и на некоторые из них позволяет себе реагировать), в котором попросил как-нибудь написать, какие именно книги или хотя бы книги каких писателей на автора оказали влияние и их ему порекомендовать. Эдакий вариант "сто книг от Евгения Сатановского", вроде микро-пособия по заморачиванию головы читателя тем, что автора в разные годы его жизни увлекало и развлекало. Чем, говоря откровенно, поставил в тупик, поскольку книг оный автор в жизни прочём более чем достаточно. Несколько тысяч - совершенно точно, поскольку читал и читает легко и быстро, если, конечно, текст того стоит, но сколько именно - не пересчитать и не перечислить. То есть понятно, что фэнтези и фантастика, книги о приключениях и путешествиях, сказки (жанр, который автор уважал и уважает с детства, не чураясь их прочтением до сих пор) и литература о животных, историческая и этнографическая, об археологии, палеонтологии и прочих естественных науках у него идут на-ура, а математика, химия с физикой или программирование со статистикой не идут никак или идут туго. Не тот склад ума. Соответственно, книги по шахматам, теории игр и его родной металлургии для него бесконечно скучны, а об учёных, спортсменах и металлургах, особенно хорошо написанные, интересны. И о политике интересны, хотя иногда смешнее смешного и дурнее какого угодно идиотизма. Такие снусмумрики их пишут, строя из себя хранителей всех мировых тайн, что удушить их из жалости к публике хочется... Впрочем, глубокая ночь на дворе - спать пора. Страниц 300 разных политологических и экономических текстов автор за день мельком просмотрел, примерно треть того, что за последние две недели написали авторы его Института Ближнего Востока, касательно только двух стран из нескольких десятков, которыми институт занимается: Израиля и Ирана. Плюс прошёл у него и Ивана Стародубцева традиционный двухчасовой стрим с ответами на вопросы читателей, зрителей и слушателей. Плюс бесконечно приходилось просматривать новости и информацию, появляющуюся на той подборке телеграм-каналов, которым он уделяет внимание. Плюс звонили журналисты с вопросами и им нужно было отвечать - худо-бедно, час жизни только на них потратил. Ну и, понятно, отвечал друзьям на то, что они писали, созванивался с домашними... Но тема, заданная читателем, интересна. Будут силы, пройдёмся по прочитанным книгам и их авторам, и не раз. Они заслуживают того.