Очередная серия забавных журналистских вопросов на тему Тегеранского саммита с участием Путина, Раиси и Эрдогана. Неймётся же им... Не являлся ли саммит ответом на визит Байдена в Израиль и Саудовскую Аравию? И если да, удачно ли мы ответили? Кому больше нужно (?!) стратегическое партнёрство, о котором шла речь в Тегеране: России или Ирану? Был ли в Тегеране сформирован региональный блок с Анкарой и Москвой против Вашингтона? Не зря же там американскую ближневосточную политику критиковали! И причём здесь Сирия, о которой там шла речь, в том числе в плане борьбы с терроризмом? А также, зачем России вообще о чём-то насчёт Сирии с турками и иранцами договариваться? Из самого перечня тем, которые прессу интересуют и их формулировок понятно, что подход к внешней политике у тех, кто её освещает, напоминает детский сад, причём младшую группу. Нам американцы на ножку наступили, машинку отобрали и обозвали невежливо, а мы в ответ должны написать в их горшок и куколку их любимую сломать - ножки-ручки из неё повыдёргивать и голову открутить. А ещё задразнить их - пускай выбесятся... Пытаешься объяснить, что это так не работает. Что визиты на высшем уровне и, тем более, такие встречи, как та, что прошла в Тегеране, готовятся заранее, а не организуются спонтанно по принципу: "Вон, Байден в ближневосточную песочницу пошёл, хватай скорее лопатку и пасочки, пристроимся и мы по соседству, чтобы знал, что она не только его". Опять же, подход к любому партнёрству, с самого его начала, по принципу - кому оно больше нужно и кому выгоднее - глупый, мелкожлобский и напоминает вопросы незамужних пожилых родственниц к ребёнку, кого он больше любит, папу или маму. Была у автора в детстве такая тётя, точнее - дедушкина сестра... Ну и, венец вопросов, "крем кремов" - насчёт того, насколько Россия изолирована в мире, о чём, по мнению Белого дома, то, что Путин общается и договаривается с Раиси и Эрдоганом, а не с "мировым сообществом", в лице западного клуба, и свидетельствует. Так ли это, - спрашивают нервно журналисты?! Или саммит в Тегеране позволил "сорвать ярлык", насчёт изоляции России, который американцы на нас наклеивают?! Просят рассказать об этом покороче и попонятнее. Ну, объясняешь вкратце, куда именно Соединённые Штаты и их конкретные чиновники, которые об этом говорят, со своими бреднями насчёт изоляции России идут, с указанием точного адреса этого места. Тоже недовольны. Не могут они такое напечатать, хотя адрес этот им знаком (он в нашей стране всем знаком, включая людей воспитанных и сугубо интеллигентных). Ладно, изобретаешь сложную конструкцию без единого матерного слова и просишь их проиллюстрировать ею то пешее эротическое путешествие, куда послал американскую политику в целом, ту, что они ведут в отношении России в частности и всех, кто по нашему поводу высказывается, лично и персонально. Наконец поняли... Сложно с нашей прессой. До того она болезненно на всякие западные подначки реагирует... И, главное, мир для неё до сих пор до изумления евро- и американоцентричен. Ах, что скажет "княгиня Марья Алексевна", в лице которой то США, то Евросоюз, то западный блок в целом. И когда объясняешь, что это вообще неважно, от слова "совсем", журналисты впадают в ступор. А между тем у России с Турцией и Персией своя история отношений, насчитывающая столетия. Мы - три империи, воевали и торговали, ссорились и мирились, много что перенимали друг у друга и были соседями за столетия до того, как Америка появилась на карте мира и останемся ими после того, как о ней, как о сверхдержаве, давно забудут. Нам есть чем заняться и что обсуждать без американцев и западноевропейцев, и мы это делаем. Вот, вкратце, и весь смысл встречи в Тегеране!