Позвонил в очередной раз журналист из известной газеты, на сей раз из рубрики "прямая речь". Вопрос хотел задать. Да не простой, а с подвыподвертом. Такая вот, не слишком замаскированная фига в кармане, на тему: "Нужно ли государствам сегодня, в XXI веке, присоединять к себе чужие территории?" То есть он, вроде как, ни на что конкретно не намекает и придраться к нему, если что, будет сложно, но отношение своё к теме и её видение заложил в самом вопросе. Так что как на него ни ответь, дураком так и так выйдешь именно ты. Бывают такие хитрож-пые, как им кажется, журналисты. Типа, все всё и так понимают, а я что? Я просто спросил. И дальше стоит, кустиком прикидывается. Отечественный вариант хелмского мудреца. Ну, объяснил болезному, что вопрос его ответа не имеет, ибо не имеет смысла. То есть подколка там есть, и даже с подвыподвертом, не зря старался, а отвечать не на что. Какое государство? При каких обстоятельствах? Какие территории? И чем, к примеру, отличается воссоединение с Индией Гоа и Пондишерри, или с Китаем Макао, Гонконга, а в перспективе и Тайваня, от возвращения в состав России Крыма? А хоть бы и всей Новороссии или, если до этого дойдёт, на что автор искренне надеется, воссоединение в единую страну всего, что ещё недавно составляло Советский Союз? И тут вопросы задавать, типа "Считаете ли вы допустимымым бить весной и осенью по утрам в среду свою тёщу?" - совершенно бесполезно. Не прокатит. При этом бесполезно объяснять акуле пера, что, к примеру, идея присоединения к Монако Франции, к Сан-Марино Италии, а к Сингапуру Индонезии с Малайзией есть ахинея и ни с какого бодуна ими не рассматривается, а идея возвращения в состав Венгрии Трансильвании и уж как минимум Темешвара, живее всех живых и совершенно неважно, что по этому поводу думают румыны. У сербов то же самое с Косово. У поляков со Львовом, Волынью, Оршей, да и с Вильнюсом и Каунасом, если потянут. Ну, и так далее. Хотеть не вредно и спорных территорий в мире море. Вопрос: можешь или не можешь. Тот же нынешний украинский режим на половину России претендует, а турки вообще на все тюркские регионы мира. И что с того? Впрочем, не зря шотландцы говорят: "Пошли дурака за скотчем, он тебе и принесёт клейкую ленту". Хорошо ещё, что поговорка не про скотч-терьера, а то как представишь себе, что тебе вместо благородной выпивки тащат эту мохнатую зубастую и бровастую одёжную щётку на четырёх коротких лапках с хвостом-морковкой, глазками-пуговками и изрядным самомнением... Вот и с тем журналистом также было. Погрустнел он, выслушав короткую лекцию по геополитике, из которой неоспоримо следовало, что и вопрос его дурацкий, и автор его не Спиноза, не Аристотель и не Маймонид, и растворился в информационном пространстве. До следующего раза, наверное. Им же, журналистам, надо к кому-то с вопросами приставать...