Обложка канала

Шелк культуры

Первый тг-канал из Кыргызстана об искусстве ну и тщетности бытия, куда ж без нее. Не претендую на истину в последней инстанции, так что не обижайтесь, если вдруг тон повествования покажется вам немного снобским - это неосознанно.

Шелк культуры

3 года назад
Открыть в
Decolonize everything? Вернулась с конференции по деколонизации Центральной Азии, которая проходила в Алматы. Мои основные выводы: - мы еще не понимаем, что такое процесс деколонизации, мнений очень много и все они - полярные, путь только нащупывается и понятно, что он будет разным, этот путь; - деколонизация - это не значит лишь возвращение к корням и зацикленность на этнических формах, это гораздо более обширный, глубокий и многосторонний процесс; - радикальные мнения и действия типа "стереть с лица земли все неугодное прошлое" (в данном случае - советское) - не решение. Вообще радикализм - это очень узкое мышление, которое не приводит к позитивным результатам, примеров по миру миллионы в самых разных сферах. Насилие порождает насилие; - что делать с советским прошлым? Сколько поколений родилось за это время, сколько коллективной памяти, семейной, культурной; нужно просто принять его как часть нашей истории, не отрицая и не поощряя, и идти дальше in peace with ourselves; - в то же время, разумеется, невероятно важно искать и исследовать нашу культурную память и до и во время Советов (многое, разумеется, было искажено или стерто), и после - то есть что происходит сейчас; - мне не хватило разговоров про культуру и искусство, потому что культурная память народа - это стержень, на котором все держится, однако, думаю, в целом этот процесс также вшит в адженду, как и все остальное; - важно создавать больше контента на национальных языках (кыргызский, узбекский, казахский и т.д.); - по моим ощущениям, у казахов, к примеру, с литературой на казахском гораздо лучше дела обстоят, чем у нас. В "Меломане" большое количество полок с мировыми бестселлерами на казахском, плюс много казахских авторов; - какие-то спорные моменты вроде "почему мы подчеркиваем национальность гражданина страны, если он не кыргыз и т.д. (т.е. "кыргызСТАНЕЦ/казахСТАНЕЦ", если по национальности он этнический русский, например), почему бы просто не говорить "кыргыз" - на них нет одного ответа и лично мне кажется, что это какие-то слишком детальные вещи. С другой стороны, на мелочах все по большому счету и строится. Одним словом, сложно; - еще раз - радикальные меры не есть деколонизация; - и так, просто для понимания: деколониальность - это понятие/теория, деколонизация - это процесс.