«В ходе полиграфологического исследования …. были выявлены определенные искажения, свойственные при приеме сильнодействующего фармацевтического препарата. Что возможно расценить как попытку прямого противодействия проводимой проверки с использованием полиграфа. …Поэтому HE предоставляется ВОЗМОЖНЫМ полноценно расценить и интерпретировать полученные результаты» - это выдержка из вывода экспертов, проводивших полиграф арбитру Алексею Матюнину. Таким образом они делают вывод, что Матюнин пытался обмануть полиграф. Уже завтра состоится судебное заседание между арбитром Алексеем Матюниным и «РБ Спорт». Матюнин недоволен публикацией журналистов о том что он не прошел полиграф и требует восстановить его доброе имя. Что ж. Пожалуй опубликую выдержки из его полиграфа, чтобы вы сами могли решить что там с его добрым именем. «Несмотря на вышеуказанное обстоятельство, были выявлены психофизиологические реакции на следующие предъявляемые вопросы: - В период работы в РПЛ Вы когда-либо имели незаконный дополнительный доход при использовании своего служебного положения? - Вы получали хотя бы раз указания от третьих лиц в отношении судейства определенным образом какой-либо команды или ее игрока? - Вы хотя бы раз игнорировали нарушения Правил игры в матче по догоборенности с кем-либо? - Вы получали от кого-либо незаконные указания в отношении судейства в матче ФК «Химки» - ФК «Крылья Советов» в апреле 2022 года с целью получения личной выгоды? - Вы получали денежное вознаграждение или иную личную выгоду за судейство матча в интересах какого-либо футбольного клуба? - в интересах клуба Химки? (неопределенный результат) - в интересах клуба Тамбов? (неопределенный результат)» Таким образом ответы Матюнина на эти вопросы, по данным полиграфа, были ложными.