Менеджмент телеканала «Дождь»* (внесён Минюстом в реестр иностранных агентов) объявил о переезде ещё дальше на запад: из Риги его коллектив релоцируется в Амстердам, заявил главный редактор Тихон Дзядко* (внесён Минюстом в реестр иностранных агентов). Как пишет телеграм-канал Brief, «либеральная редакция» в последний год испытывает дефицит финансов. После отъезда из России «Дождь»* лишился целого ряда состоятельных спонсоров. Кого именно? По данным «Октагона», заметную часть средств «Дождь»* получал из России: что-то непосредственно от государства (в виде «коронавирусных субсидий»), что-то от близких к государству компаний-монополистов. В этом убедились журналисты отдела расследований, ознакомившись с непубличным архивом документов о финансовой стороне работы оппозиционного телеканала. «Дождь»* был запущен в 2008–2010 годах при решающем участии Натальи Синдеевой*(внесена Минюстом в реестр иностранных агентов) как «новое СМИ о современной культуре и политике», быстро став флагманом либеральной оппозиции и информационным спонсором митингов на Болотной площади. Оппозиционный проект просуществовал ещё много лет после болотных протестов, а в 2020-м, в пандемию коронавируса, у канала появилась господдержка. 2 и 23 июня 2020 года Казначейство России сделало равные переводы на счёт «Дождя»* по 2 млн 462 тыс. рублей каждый. Выплаты были произведены согласно постановлению Правительства РФ № 576 от 24 апреля 2020 года. Этот документ устанавливал государственные выплаты для малого и среднего бизнеса, работавшего «в отраслях, наиболее пострадавших от экономических последствий пандемии». Субсидия выплачивалась за «сохранение занятости и оплаты труда [работников] в апреле и мае [2020]». Проще говоря, за то, что фирма не увольняла персонал во время локдауна и самоизоляции. Как видно из открытой отчётности, опубликованной в базе юридических лиц «Контур.Фокус», бюджет «Дождя»* на последнем этапе его существования на родине составлял 350–400 млн рублей в год. «В России у нас практически не было рекламных доходов», – заявила Синдеева* в интервью Таисии Бекбулатовой* (внесена в реестр иностранных агентов), вышедшем 16 июля 2022 года. Действительно, судя по изученным документам, поступления от продажи рекламы составляли незначительную часть бюджета «Дождя»*. Но говорить, будто таковых «практически не было», нельзя. Американский цифровой гигант Apple только за 2018–2021 годы профинансировал оппозиционный канал на 75,7 млн рублей. Средний платёж составлял 1,5 млн рублей и перечислялся раз в месяц через лондонское отделение Deutsche Bank, что в год давало примерно 18 млн рублей, или 4–5 процентов от бюджета «Дождя»*. ООО «Яндекс» за тот же период 2018–2021 годов пополнило счёт редакции примерно 8–10 платежами на общую сумму 44 млн рублей – в среднем более чем на 10 млн ежегодно. Самый крупный из переводов – на 4,2 млн рублей – случился в разгар пандемии 24 апреля 2020 года. Договор, на основании которого «Яндекс» регулярно перечислял средства редакции Синдеевой*, носил обозначение «РС-27465-11/14 от 21.11.2014». «РС» означает «рабочее сопровождение» – предельно размытая терминология, под которую можно подогнать что угодно. В 2022 году, уже релоцировавшись из России за границу в связи с СВО, руководство телеканала провернуло финансовый трюк. Чистая прибыль телеканала «Дождь»* за 2019–2021 годы была невелика – в среднем 20 млн рублей в год, то есть чуть более 5 процентов от выручки. Однако по итогам 2022 года чистая прибыль возрастает почти в 10 раз – до 195 млн рублей, или… 103 процента от выручки за тот же год! Чтобы понять, как такое возможно, следует вспомнить разницу между финансовыми понятиями «выручка» и «доход». Выручка – это деньги, которые компания получает от основной деятельности (в данном случае – работы телеканала); доход – заработки от прочих (непрофильных) операций. За 2019–2021 годы эти «прочие доходы» канала составляли в среднем 150 млн рублей ежегодно. Однако в 2022 году они фантастически выросли более чем в 3,3 раза – до 500 млн рублей.