Обложка канала

Оκτагон

Телеграм-канал издания https://octagon.media/

Оκτагон

3 года назад
Открыть в
Итальянский историк, философ, профессор Франко Кардини у себя на родине не раз подвергался критике за слишком объективную оценку фигуры Иосифа Сталина в российской и мировой истории. В серии лекций на радиостанции Rai Radio 2 Кардини рассказывает итальянцам о том, как Сталин ценой человеческих страданий и жертв сделал СССР современной державой, а в своей нашумевшей книге «Невозможные интервью» профессор опубликовал вымышленную беседу с отцом народов, представляя его читателю с неожиданной стороны. Смерть генерального секретаря, по выражению историка, не согласного с тотальной демонизацией его образа, оставила мир наедине с капитализмом. В разговоре с «Октагон.Европа» учёный делится своим профессиональным видением непростой исторической фигуры. – Какие личные воспоминания связывают вас с Иосифом Сталиным? – Исторически между Италией и Россией всегда существовала обоюдная приязнь и взаимопонимание, хотя сегодня эта традиция нарушена, причём в одностороннем порядке. Италия никогда не была русофобской страной, и это важно. Италия обладала самой большой коммунистической партией в Европе, половина государства была коммунистической. Я живу во Флоренции, в центральной части страны, и именно Центральная Италия – Тоскана, Умбрия, – а также Эмилия-Романья и часть Ломбардии по уровню поддержки коммунистов были сопоставимы с Болгарией – до 82 процентов получала именно коммунистическая партия. Я жил в коммунистической семье, хотя мои родственники ходили в церковь. Это был коммунизм на итальянский манер. Мой отец не был коммунистом в полном смысле этого слова, он был социал-христианином. А вот брат матери состоял в фашистской партии, которая брала начало от коммунистической партии. Он был инженером и учил меня математике: рассказывал об участии в войнах в Африке, Испании, во Второй мировой войне. Дядя объяснял мне, что сначала он состоял в коммунистической партии, однако коммунисты хотели сделать революцию, и он пытался им объяснить, что это не так просто. Коммунисты устроили революцию в России, когда ей грозил крах, однако существовала армия, поэтому Октябрьскую революцию организовала именно она. В Италии ничего этого не было. Италия выиграла войну, страна находилась в руках короля, папы римского и промышленников, а армия и полиция функционировали отличным образом. Как можно при таком раскладе организовывать социалистическую революцию? Поэтому если нужны реформы, то необходимо опираться на тех, кто стоит у власти, а они не хотят никакой социалистической революции. Это, в сущности, и произошло. И режимом социальных реформ стал фашистский режим. – Есть мнение, что в Италии фигура Иосифа Сталина воспринимается иначе, чем в России. Что вы об этом думаете? – Фашистский режим стал первой властью в Европе, которую признал Советский Союз. В Италии фашизм ставил коммунистическую партию вне закона, а вот на уровне международных отношений его позиция была иной. Сталин очень уважал Муссолини, и наоборот. После Второй мировой войны, в особенности в Центральной Италии, все были коммунистами. Я отлично помню, как тогда смотрели на Сталина. Может быть, вы видели какой-нибудь чёрно-белый итальянский фильм вроде «Дон Камилло»? Это очень интересная серия фильмов, где показано, какой была коммунистическая партия в итальянской провинции, а конкретнее, в провинции региона Эмилия-Романья. И это было что-то необыкновенное.
Сталин и его восприятие в Италии: от ориентира до демонизации

Итальянский историк, философ, профессор Франко Кардини у себя на родине не раз подвергался критике за слишком объективную оценку фигуры Иосифа Сталина в российской и мировой истории. В серии лекций на радиостанции Rai Radio 2 Кардини рассказывает итальянцам о том, как Сталин ценой человеческих страданий и жертв сделал СССР современной державой, а в своей нашумевшей книге «Невозможные интервью» профессор опубликовал вымышленную беседу с отцом народов, представляя его читателю с неожиданной стороны. Смерть генерального секретаря, по выражению историка, не согласного с тотальной демонизацией его образа, оставила мир наедине с капитализмом. В разговоре с «Октагон.Европа» учёный делится своим профессиональным видением непростой исторической фигуры.

octagon.media