Результатом работы сформированной в конгрессе США специальной комиссии по расследованию происхождения коронавируса стала публикация электронных писем, касающихся деятельности главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи в период пандемии. Выяснилось, что он не только оказывал давление на учёных, манипулировал общественным мнением и лгал под присягой. Официально главным предметом слушаний в конгрессе является вопрос, откуда взялся вирус, убивший более миллиона американцев. Основных теорий существует две: это результат утечки из лаборатории в Китае, что категорически отрицает правительство КНР, и контакт людей с заражённым животным. Ранее директор Национальной разведки Эврил Хейнс на отдельном слушании в сенате заявила: существует «широкий консенсус» в отношении того, что вирус не был создан как биологическое оружие, но в плане его естественного или лабораторного происхождения такого согласия нет. Как сообщило в марте министерство энергетики США, курирующее сеть лабораторий, COVID-19, скорее всего, стал результатом утечки вируса из лаборатории. Такая позиция неожиданно совпала с мнением ФБР. «ФБР уже давно считает, что причиной пандемии, скорее всего, является потенциальный инцидент в лаборатории в Ухане», – отметил директор ФБР Кристофер Рей. Но ещё четыре правительственных агентства продолжают придерживаться теории распространения вируса с рынка. Доктор Роберт Редфилд, занимавший должность директора Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) при бывшем президенте Дональде Трампе, в ходе слушаний заметил, что изначально призывал тщательно расследовать обе версии происхождения коронавируса. Сам он верит в теорию утечки из лаборатории, потому что структура COVID-19 выглядит «сконструированной» и соответствует возможным генным модификациям вируса. Настораживают эксперта и действия по отношению к тем, кто не согласен с теорией естественного происхождения вируса. По утверждению Редфилда, его отстранили от ранних научных дискуссий, в том числе в правительстве, поскольку он не поддержал предварительную версию о причине возникновения COVID-19. «Посыл заключался в том, что источником вируса стали животные с рынка, и они [члены правительства] собирались сделать всё возможное, чтобы поддержать это утверждение и опровергнуть любые аргументы в пользу его лабораторного происхождения», – рассказал он. Доктор Энтони Фаучи опроверг это заявление. Однако в процессе слушаний были обнародованы электронные письма, из которых следует, что вирусолог был инициатором знаменитого обращения ведущих учёных. В нём они призвали своих коллег подготовить статью, где утверждалось, что новый коронавирус имеет естественное происхождение. В марте 2020 года в журнале Nature Medicine появилась публикация под названием «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2». Авторы сделали следующий вывод: «Мы не верим, что возможен какой-либо лабораторный сценарий». «Наша основная работа последние пару недель была сосредоточена на попытках опровергнуть любую лабораторную теорию», – говорит в электронном письме один из авторов статьи исследователь Кристиан Андерсен. Оно было отправлено за день до того, как Фаучи официально назвал версию о лабораторной утечке вируса «теорией заговора». В апреле 2020 года Энтони Фаучи обратил внимание репортёров Белого дома на публикацию, представив её как убедительное доказательство животного происхождения вируса. При этом он не сообщил, что был причастен к её появлению и даже, согласно электронным письмам, дал ей своё одобрение.