В Администрации президента обсуждается план подготовки к предстоящим президентским выборам. Источники «Октагона» узнали некоторые его технические подробности. Ожидается, что генподрядчиками кампании и распорядителями выделенных на её проведение средств станут три структуры. Заключить субподрядные контракты с ними смогут далеко не все. Полномочия по распределению выделенных на подготовку к выборам президента РФ бюджетов с большой долей вероятности получат структуры, связанные с российскими политтехнологами – Фирдусом Алиевым (управляющий директор АНО «Экспертный институт социальных исследований»), Григорием Казанковым (президент Российской ассоциации политических консультантов) и Андреем Полосиным (директор департамента «Росатома» по взаимодействию с регионами). Источники «Октагона» считают такой выбор логичным. Именно Андрей Полосин совместно с начальником Управления президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета Александром Харичевым стал соавтором статьи об итогах годовой работы проекта «ДНК России». Два других технолога ранее уже становились генподрядчиками федеральных кампаний. – Подряды традиционно раздаются таким проверенным крупным игрокам, как КРОСС, ИМА, ЭИСИ, РАПК. Они в состоянии оперировать большими бюджетами, нанимать специалистов всех профилей, с них можно спросить за провалы. Креатив на неконкурентных выборах не особо нужен, а качество кампании можно подтянуть за счёт корпоративной мобилизации и административной вертикали, – поясняет источник в политтехнологической отрасли. Проекты и территории для работы остальных политтехнологов из пула Кириенко – Харичева пока не распределены. К претендентам на получение субподрядов предъявлены иные, чем в ходе предыдущих кампаний, требования. Администрация президента обозначила им «красные линии», за которые недопустимо заходить в текущих условиях. Главная из них – недопустимость высказывания негативных прогнозов о ситуации в России и проводимой ею внешней политике. Но даже публичная лояльность не гарантирует привлечения к кампании. Представители Кремля дали понять, что политологи не будут востребованы как публичные эксперты. Необходим пул пропагандистов, создающих и доносящих до разных групп населения необходимые власти смыслы. Даже намёк на инакомыслие приведёт к вручению «чёрной метки» и закрытию финансирования не только в ходе выборов, но и в межвыборный период. Для опрошенных «Октагоном» политтехнологов новые требования не стали неожиданностью. Имеющий большой опыт работы с федеральной властью представитель профессионального сообщества напомнил, что тезис о невостребованности независимых политтехнологов ранее высказывался предыдущими руководителями Администрации президента. Но в качестве обоснования назывались другие причины. – Рынок политконсалтинга живёт по тем же правилам, что и все другие рынки. На нём есть покупатель в лице государства и есть продавцы своих услуг. Первый сбивает цену и становится в позу, что в услугах политтехнологов не нуждается. Вторые набивают себе цену разными способами: кто-то – играя в турболояльность, кто-то – в оппозиционность. И раз за разом контракты получают все из них. Даже самые конфликтные имели возможность взять региональные проекты. Сейчас эта история заходит на новый круг, – отмечает пожелавший остаться анонимным источник. Эксперты предупреждают: планирующие остаться на рынке политтехнологи должны осваивать новые формы работы. – Чтобы был рынок политконсалтинга, нужна конкурентная политика. Сегодня разговоры о том, кто и какие сложные кампании вытягивал, никого не интересуют. Есть только белое и чёрное, те, кто за нас и против нас. Есть эпоха дистанционного электронного голосования. Идеологемы и ход кампании определён заранее. Раньше технологи могли хотя бы выполнять роль массовиков-затейников, превращая день выборов в праздник, приводя избирателей на участки для голосования. ДЭГ делает неактуальным и этот вопрос, – замечает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.