Требования гласности и открытости привели к тому, что российские суды завели страницы в соцсетях, открыли каналы в YouTube и Telegram и даже осваивают развлекательный ресурс «Пикабу». Задача – перехватить повестку у прокуратуры и Следственного комитета, чьи релизы попадают в СМИ куда чаще. Но пока достичь цели мешают проблемы с ресурсами и отсутствие кадров. Исторически судебная система всегда была наиболее закрытой по сравнению с другими органами власти. В регионах главными инициаторами информационной повестки в правоохранительной сфере служили МВД, СКР и органы прокуратуры. Суды часто сохраняли нейтралитет и не давали комментариев прессе по собственной инициативе. В последнее время ситуация стала кардинально меняться: судебная повестка выходит в медиапространство, конкурируя с информацией правоохранителей, а в некоторых регионах она уже занимает доминирующее положение. Суды информационно полностью сопровождают резонансные дела – от решений, касающихся меры пресечения для фигурантов, до самих приговоров. В декабре прошлого года по решению Правительства РФ российские суды обязали создать и вести страницы в одобренных властями соцсетях – «ВКонтакте» или «Одноклассниках». Такой шаг продиктован изменением федерального законодательства, которое декларировало расширение доступа населения к сведениям о деятельности госорганов. В соцсетях должны публиковаться новости о работе судов, ответы на вопросы, а также размещаться контактные данные судебных органов. Как признаются представители судейского сообщества, требование выполнили не все, однако работа на этом направлении идёт, хотя и тяжело. – В регионах не везде понимают необходимость выхода в соцсети. А чтобы вести их хорошо, нужны люди, которые будут целенаправленно этим заниматься. В районных, городских и тем более мировых судах ставок пресс-секретарей нет, работа отдаётся помощникам судей как допнагрузка к основным обязанностям, поэтому и найти человека с горящими глазами сложно. Те успешные практики, которые сейчас есть, – это полностью заслуга неравнодушных сотрудников, – поделился с «Октагоном» работник одного из районных судов России. Верховный суд РФ совместно с Судебным департаментом мониторят региональные практики и лучшие из них предлагают внедрять в других территориях. Для этого проводятся профильные конкурсы среди пресс-служб, первый из которых выиграли специалисты из Санкт-Петербурга и Свердловской области. Также в судебную систему предлагается вводить так называемые объединённые пресс-службы (ОПС). – Единая пресс-служба сначала появилась в Санкт-Петербурге, мы у них перенимали опыт. Сейчас ОПС есть и у нас. В середине февраля было утверждено положение работы ОПС, на этой неделе мы создали свой телеграм-канал, который будет использоваться для информирования журналистов и населения, – рассказала пресс-секретарь Приморского краевого суда Елена Оленева. Главным плюсом создания объединённых пресс-служб называют возможность более оперативного взаимодействия с органами судебной власти. Многие суды, перешедшие на формат ОПС, начали создавать и свои телеграм-каналы. Самый успешный проект у Санкт-Петербурга, на канал подписано более 17 тысяч человек. В местном суде отмечают, что основные читатели – сотрудники судейского сообщества, журналисты и юристы. – Канал не является СМИ по закону. Мы работаем на основании [федерального закона] 262-ФЗ, в первую очередь рассказывая о работе судов. У нас есть ряд преимуществ – например, мы выведены из-под действия закона о персональных данных, и закон о СМИ на нас тоже не распространяется. Возможно, некоторые наши посты напоминают новостные публикации, но это просто наше видение того или иного дела, не более. Цель создания канала – сделать инструмент для быстрого ответа многим на один и тот же вопрос. Я выбрала Telegram и, как показывает история, не ошиблась, – сообщила руководитель ОПС судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева.