Европейский союз с начала специальной военной операции (СВО) России на Украине упустил шанс стать дипломатическим посредником в урегулировании российско-украинского конфликта, методично отвергая любые попытки инициировать мирные переговоры. О тотальной зависимости политического истеблишмента Европы от американских союзников, активной экспансии НАТО и личном опыте общения с президентом России Владимиром Путиным «Октагону» рассказал историк, философ, профессор и личный друг председателя совета министров Италии Джорджи Мелони Франко Кардини. – Сильнее всего в этом всём меня поразила реакция Урсулы фон дер Ляйен, а значит, и Евросоюза. Когда страна допускает агрессию, то она, конечно, достойна осуждения. Можно спорить о том, что Путина вынудили на эту агрессию, но это уже другой вопрос. Допустим, что агрессия не оправданна, жестока и прочее, но даже в этом случае страны, которые напрямую не были вовлечены в конфликт, должны были приложить все усилия, чтобы решить проблему мирным, дипломатическим путём. Конечно, эти дипломатические усилия едва ли были бы объективными – я понимаю, что о беспристрастности не может быть и речи, – однако в том, как поступила фон дер Ляйен – немедленно объявила об усилении антироссийских санкций, которые сами по себе были спорным решением (вспомним действия Киева и Минские соглашения, нарушенные украинской стороной), – не было никакого смысла. Был упущен тот важнейший момент, когда Европейский союз мог и должен был немедленно предложить своё дипломатическое посредничество. Вместо этого у всех нас создалось впечатление, что Евросоюз выбрал путь неизбежного столкновения с Россией (пусть даже и не прямого военного противостояния) и что эта линия полностью совпадает с официальной позицией Белого дома. Это, конечно же, привело к тому, что у России создалось впечатление, будто весь западный мир ополчился против неё. Я следил за этой историей ещё с 2014 года и к моменту начала СВО более-менее понимал и про Крым, и про то, что именно происходило. Однако большинство итальянцев были искренне удивлены, потому что они ни о чём не знали, в газетах об этом ничего не сообщалось. Именно поэтому начало СВО стало для них настоящим потрясением. Здесь, на Западе, мы знаем очень немногое – знаем лишь о русских бомбёжках. Нам не сказали о том, что через несколько дней после начала СВО Путин заявил о своей готовности к дипломатическому разрешению конфликта. Все мы понимаем, что вторым участником конфликта является скорее не Украина, а США. Однако в то время как Путин продолжал говорить о возможности мирных переговоров, Байден о такой возможности ни разу не упомянул. Он начал с серии оскорблений в адрес российского президента и сразу занялся подготовкой программы помощи для Украины, втянув в этот процесс всех своих европейских вассалов. Да, Байден заявлял о необходимости немедленного прекращения огня в одностороннем порядке и возврате российских солдат на территорию РФ. Но это не призыв к мирным переговорам, а требование полной капитуляции, которое Путин никак не мог выполнить.