Тема возможного применения тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, вброшенная с подачи Соединённых Штатов ещё летом 2022 года, приобретает в последние месяцы всё более причудливые и опасные очертания. Усиливая военную помощь киевскому режиму и делая ставку на военное поражение России, Запад как будто специально подводит её руководство к выбору между военным поражением и «расширением арсенала используемых средств» и тут же «разоблачает» намерение Москвы использовать ТЯО, обещая ответить на эту провокацию «всей мощью средств», имеющихся у США и их союзников по НАТО. Эта игра очень похожа на классическую разводку по схеме «только не бросай меня в терновый куст». Типа «ты не бросай, но это именно то, чего я добиваюсь». Пока в России думали, как реагировать на эти манёвры, Великобритания разместила на авиабазах в немецком Рамштайне и польском Жешуве (90 километров от границы с Украиной) боеголовки с ядерными зарядами. Тем самым она создала ещё один редут для борьбы с «агрессивными планами» Москвы, которая, в свою очередь, предлагает Западу свою альтернативу: мир на Украине или ядерная война в Европе. Поначалу игра в ядерную угрозу напоминала классический постмодернистский сюжет, отсылающий к известной пьесе Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо». Годами все пугали друг друга «невиданной катастрофой», а потом успокаивались под влиянием идеи «ядерного сдерживания» и рассуждений о «неприемлемом ущербе». Синусоида колебаний от страхов к оптимизму нанизывалась на ось времени и ничего катастрофического не происходило. Свежую струю в эту рутину периодически вносили Соединённые Штаты, где ещё в 1950-х годах «придумали» ТЯО для уравновешивания военной мощи социалистического лагеря в Европе, а во второй половине 2010-х заговорили о допустимости ограниченного применения ядерного оружия в локальных войнах обычного (неядерного) типа. В результате в американской ядерной доктрине появились пункты о возможности применения этого вида оружия для того, чтобы «радикальным образом изменить или ускорить ход военной кампании» в трёх случаях: «при наличии данных о том, что США её проигрывают», «при риске утраты контроля над ситуацией» и «для эскалации конфликта с целью достижения мира на более выгодных для США условиях». Теперь эту логику (решения тактических задач) проецируют на Россию, игнорируя тот факт, что её военная доктрина предусматривает только два случая использования ядерного оружия: в ответ на нанесение противником ядерного удара по российской территории и для отражения агрессии, угрожающей существованию российского государства. Снабжая Украину вооружениями, Запад целенаправленно загоняет Россию в ловушку, выскочить из которой можно, только применив ядерное оружие. Если вынести за скобки громкие заявления высокопоставленных лиц, этот сюжет можно представить в виде набора нескольких месседжей. Украина заявляет о своих ядерных амбициях и обстреливает ядерные объекты (Запорожскую и Курскую АЭС). Россия обвиняет Киев в создании ядерной угрозы и подготовке провокации с грязной бомбой. США и НАТО заверяют киевский режим, что будут помогать ему обычными вооружениями до тех пор, пока Россия не будет разгромлена. А поскольку обещанный «разгром» – это один из двух случаев, в которых российская доктрина допускает применение ядерного оружия, из Москвы отвечают в том смысле, что ядерная держава не может позволить себе проиграть обычную (не ядерную) войну. «Ага! – оживляется Запад. – Русские готовы применить ТЯО, и, если они это сделают, Россия – покойник, потому что это повлечёт ответ несопоставимого уровня».