Многолетние попытки законодателей принять поправки к Семейному кодексу снова привели к масштабному скандалу. В противовес законопроекту, внесённому летом группой из 10 сенаторов во главе с Еленой Мизулиной, в ноябре Правительство представило альтернативный документ, который общественность назвала антисемейным и прозападным. Среди прочих мер предложено установить обязательное сопровождение приёмных семей и ввести психолого-педагогическое обследование будущих опекунов, даже если они являются близкими родственниками ребёнка. По мнению правозащитников, это будет работать против семьи и повлечёт за собой появление новых коррупционных схем в сфере усыновления. Пакет поправок к Семейному кодексу разработан семью сенаторами во главе с Еленой Мизулиной и внесён в Госдуму еще в 2020 году. Параллельно этому в нижнюю палату парламента поступил альтернативный документ, разработанный при участии председателя комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова и сенатора Андрея Клишаса, который вызвал бурную критику со стороны общественности из-за антисемейной направленности (изъятие детей из семей без суда). Из-за скандала Крашенинников был вынужден отозвать свой законопроект, но поправки семи сенаторов тоже не были приняты. Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила Елене Мизулиной и Андрею Клишасу совместно разработать документ, который бы устроил всех, в том числе правозащитные организации. Так появился пакет поправок, получивший название «законопроект 10 сенаторов». 4 июля проект Федерального закона № 157281-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», включающий в себя пакет поправок из трёх частей (55 поправок к восьми федеральным законам), был внесён в Госдуму. – Проект был создан для исключения из законодательства неопределённых, неадекватных норм, которые позволяют чиновникам вторгаться в семьи и изымать детей по надуманным основаниям, создания правовых условий для спокойного воспитания детей родителями и обеспечения реальных механизмов родственного устройства детей, которые в этом нуждаются. К сожалению, принятие закона тормозится продвижением различных так называемых альтернатив, в том числе антисемейного, ювенального содержания, – пояснила «Октагону» кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации Анна Швабауэр. Рассмотрение «законопроекта 10 сенаторов» в первом чтении должно было начаться в Госдуме в осеннюю сессию. 9 ноября президент подписал указ об утверждении и укреплении в России традиционных семейных ценностей. По мнению авторов поправок к семейному законодательству, в этом контексте инициатива по защите родителей и детей должна была быть принята без лишних вопросов. Но уже на следующий день законопроект вновь столкнулся с препятствиями. 10 ноября Правительство внесло в Госдуму альтернативный проект Федерального закона № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей». Одновременно с этим стало известно, что Совет при президенте РФ по кодификации гражданского законодательства, который возглавляет депутат Павел Крашенинников, отказался регистрировать «законопроект 10 сенаторов», что может помешать его принятию в Госдуме. В отзыве на законопроект указывается, что в документе используется понятие «семья», однако с юридической точки зрения семья – это «ничто, абстракция, есть физические и юридические лица». После соответствующего решения Елена Мизулина обвинила Крашенинникова в нежелании защищать традиционные семейные ценности. «Семья не является юридическим лицом. Это ничто. Защищать физическое лицо можно, а семью-ничто нечего защищать <...>. Вопрос [к Павлу Владимировичу Крашенинникову] всего лишь один, хотя их много: как он объяснит тот факт, что участники перед отправкой в зону специальной военной операции массово вступают в брак? Ведь брак – это не физическое лицо. Это мы, это единство, это семья. Более того, здесь мы все сенаторы – это тоже единство.