Александра Баязитова - специально для «Октагона» В те уже давние времена, когда наша страна пыталась хоть немного заботиться о своём международном статусе и имидже, разные организации проводили регулярные конференции, посвящённые искоренению различных позорящих Россию практик. Например, запрету в залах российских судов держать в клетках невиновных людей. Тогда я считала, что меня это не касается. Коснулось. И теперь я на каждом заседании сижу в судебной клетке. Последняя такая прекраснодушная конференция о запрете клеток состоялась в середине февраля, примерно за неделю до начала СВО. Казалось бы, что обсуждать? Наличие в судах клеток для невиновных (их вину ещё предстоит доказать) противоречит Конституции, Уголовно-процессуальному кодексу и закону о содержании под стражей – в этих документах чётко прописано, в чём заключается это содержание, и клеток там нет. Так что их просто нужно демонтировать, а того, кто придумал это издевательство над людьми и правосудием, наказать. Но выяснилось, что даже в Совете Федерации есть голоса, которые не стесняются публично заявлять, что держать людей в клетках – это нормально. Например, сенатор Светлана Горячева уверена: если россиянина не запереть в клетке, может случиться страшное. «Вдруг у него [россиянина вне клетки] окажется нож и он половину присутствующих перережет, а потом в окно сиганёт», – поведала она коллегам о своих потаённых страхах. Стесняюсь предположить, какое место для проноса ножа через два полных личных обыска с раздеванием (первый – в СИЗО, второй – в суде) рекомендует госпожа Горячева, но посмею её успокоить: даже в этом месте найдут. И хотя я так и не поняла, почему, на её взгляд, решивший сбежать через окно негодяй первым делом должен перерезать именно половину (ни больше ни меньше) присутствующих, меня возмутила однозначная клевета из уст сенатора в адрес наших доблестных силовиков. Да, они люди нежные, травмируются даже от бумажного стаканчика, но уж с одним-то нарушителем вооружённый конвой справиться вполне способен. Так что вероятность того, что какой-нибудь негодяй начнёт стрелять в потолок Совета Федерации или резать в нём ножом людей, значительно выше, чем в зале суда. Но, конечно, понятно, зачем на самом деле нужны клетки в судах. Превентивно подавить волю обвиняемого, поставить на него печать виновности для судьи и зрителей этого судебного зоопарка ещё до вынесения приговора. (Как заявил один прокурор на реальном судебном заседании, «невиновные в клетках не сидят!») И, конечно, максимально затруднить защиту, ведь человек в клетке даже с адвокатом поговорить не может без того, чтобы конвой (читай: сторона обвинения) не грел уши. В клетке невозможно работать с документами – нет ни стола, ни стульев. Да и вообще, большой объём документов, кроме скромной папочки, не дадут взять с собой – не положено! Как не положено? Почему не положено? Кем не положено? На эти вопросы мне не смог ответить не только конвой (хотя сложно задавать вопросы вооружённым людям, надевающим на тебя наручники), но и прокуратура и суд, когда я сформулировала их в отдельном ходатайстве.