Итоги завершившейся кампании показывают, что интерес избирателей к выборам упал до исторического минимума. На фоне отсутствия реальной конкуренции явка на отдельных территориях снизилась в полтора раза. Удержать её на прежнем уровне не помогло даже введение электронного голосования. Необходимые проценты губернаторы получали за счёт привычного админресурса. КПРФ лишь подыграла партии власти благодаря проведению патриотической повестки, схожей с единороссовской. Завершившаяся избирательная кампания проходила в совершенно иных условиях, нежели предыдущие. Начиная с февраля информационная повестка была ориентирована на специальную военную операцию (СВО) на Украине. Внутриполитические шаги направлены на повышение патриотических настроений и противодействие западным санкциям. Эти особенности давали все возможности для повышения активности избирателей. Если бы власти обратились к жителям с просьбой прийти на участки, то могли бы получить впечатляющий отклик. Но этого не произошло. Прошедшие выборы стали самыми невзрачными в современной истории страны. Объёмы агитации на местах были сведены к минимуму. В большинстве регионов команды губернаторов избрали стратегию «сушки явки». Как сообщают источники «Октагона», во многих субъектах лидеров общественного мнения попросили на период кампании снизить свою активность до минимума. Например, депутатам Госдумы и региональных парламентов было рекомендовано не проводить в своих округах никаких мобилизационных акций, в том числе патриотических. – Было сказано, что мы можем уйти в отпуска и не участвовать в работе штабов. Избиратели просили к ним приехать, провести приёмы и собрания, но я был вынужден отвечать им отказом, – рассказал на условиях анонимности один из депутатов Госдумы. Такая установка отразилась на предварительных итогах голосования. Наиболее пассивной оказалась Ярославская область. По сравнению с губернаторскими выборами 2017 года явка в регионе рухнула в полтора раза – с 33,8 до 23,4 процента. Уменьшились показатели в традиционно политически активной Свердловской области – с 37,3 до 27,7 процента. Главу Республики Марий Эл пришли выбирать 31,8 процента жителей, пять лет назад их количество составляло 43,6 процента. В других субъектах РФ падение стало не столь обвальным. Активность избирателей в Калининградской области снизилась с 39 до 37,7 процента, во Владимирской области – с 32,9 до 28,4 процента, в Карелии – с 29,2 до 27,2 процента, в Бурятии – с 36 до 31,9 процента. Рост явки был отмечен только в Рязанской (с 36,1 до 42,3 процента), Томской (с 25,7 до 30,4 процента), Новгородской (с 28,3 до 31,9 процента) Кировской (с 30,7 до 32,5 процента) областях и Удмуртии (с 34,5 до 38,6 процента). Не сработало на явку введение дистанционного голосования. Успешная мобилизация была проведена только в Москве за счёт акции мэрии «Миллион призов» – среди проголосовавших онлайн разыграют ценные подарки. В результате явка на муниципальные выборы превысила 32 процента (в 2017 году она составила менее 15 процентов). В остальных регионах доля проголосовавших дистанционно доходит лишь до 1–2 процентов. Например, в Калининградской области электронные бюллетени получили всего 15 989 человек, в Ярославской области – 32 616 человек. Рекордно низкую явку руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв связывает с утратой избирателями доверия к процедуре голосования и их апатией. – Люди понимают: голосуй или не голосуй – всё равно победит «Единая Россия». Люди придут на выборы, если только дать им дополнительную мотивацию. Именно это мы увидели в Москве. Многие ранее ходили на выборы, как на праздник. В Москве этот праздник избиратели получили. В регионах праздники ожидаемо в текущей ситуации устраивать не стали, – считает эксперт.